Hola José, Con generación algorítmica te refieres a generar partituras o generar sonidos?
J 2010/9/21 JOSE IGNACIO QUEVEDO <[email protected]>: > Si bien creo que muchos saben que soy experto en temas de software para > windows, esto no es una realidad que me anime y muchos de ud tampoco: > > la pregunta del millon es: > > como he invertido todo el tiempo que Ud han estado programando para Csound, > PD, Suppercollider, Chuck, Max, otros del Recherche, trabajando en las > matematicas que me posibilitaban empezar a chapotear Xenakis y otros temas > que ya remarcaba Jarvenlainen: > > que tipo de software me sirve mas en este mometo para generar musica > algoritmica: > > linux o mac: > > Open Music, Csound, Pd, Supercollider o Chuck? > > he estado trabajando en el manual de OM, ya voy por la pagina 45, no mucho > ven! > > yn estoy programando en common lisp, algito. > > pero fuera de OM, cual se acomoda mas a mis necesidades algoritmicas?? > > Saludos! > ----- Original Message ----- From: "Juan I Reyes" <[email protected]> > To: <[email protected]> > Cc: <[email protected]> > Sent: Tuesday, September 21, 2010 3:17 PM > Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > > > > Hola Jose, > > Mil gracias por tus comentarios y los puntos. > > Pido disculpas por la por la perdida pero es que ando lideando con > Fedora-13 y los clientes de email. > > Como poco se ha movido esta cadena creo que vale la pena contar de que > existe un congreso dedicado a este tema [1]. Algunos expyeZpers como > Daniel Gomez han presentado ponencia ahí y estoy seguro de que varios de > ustedes si se interesan en el tema también se les abrirán las puertas. > > Sin embargo insisto en la motivación y justificación de QuteCsound > porque conozco parte de la historia y de la labor de Andres Cabrera en > esto pero prefiero que se él quién cuente, cuando tenga un momento. > > Reitero que mi visión del tema es un poco escéptica. Hay tantas > interfaces como gente que ha querido meterse en el tema. Los paradigmas > de diseño de interfaces tradicionalmente utilizados en software para > oficina u otras aplicaciones, simplemente no ayudan en el caso de > música. Las metaforas de Ableton son primitivas comparadas con Sonar o > inclusive Logic. Sin embargo por esta misma razón hay mas gente usando > Ableton que los otros. > > Esto sin comentar las interfaces de Sibelius y Finale que realmente son > arcaicas por no decir un ladrillo porque poco implican la formación > musical del usuario. Con todo lo que se ha avanzado en reconocimiento de > patrones y escucha de máquina, ya es hora de que esto fuera otra > cosa. > > Muchos saludes, > > --* Juan > > [1]http://www.nime.org/ > > >> >> >> Volviendo a lo de la interfaz. Me parece que el diseño de la interfaz >> gráfica depende de la aplicación que se le quiera dar. Es decir el >> como, cuando y donde se va a usar. >> >> Y depende tambien de las preferencias del usuario. (y muy >> probablemente de otras variables también, para dejar la puerta abierta >> a la discusión). >> >> En la lista de correos de Super Collider salió un tema relacionado >> esta semana: [sc-users] LiveCollider (SC inside Ableton Live), aunque >> el hilo no está disponible en la red puedo re-enviarle la discusion al >> que quiera. Ya lleva 44 correos en dos o tres dias después de haberse >> posteado. >> >> Y salieron por ahi enlaces interesantes: >> >> 1. Un objeto de Super Collider 3 hecho por Brad Garton llamado [sc3~] >> que funciona para controlar SC desde Max/MSP. El patch esta disponible >> solo para mac, por el momento. Este es el enlace: >> http://music.columbia.edu/~brad/sc3~/ >> >> Aunque ya el problema estaba ya solucionado al trabajarlo con OSC y >> muchos programas incluyendo PD. >> >> 2. Y un articulo que muestra el No-Oficial OSC (Open Sound Control) >> hack para Ableton Live. Y viene con algunos videos: >> >> http://createdigitalmusic.com/2010/03/19/hacking-ableton-live-unofficial-osc-scripting-for-more-control/ >> >> Definitivamente hay usuarios que prefieren algo mas visual para >> trabajar. Talvés la versatilidad de unos programas se complementan >> unos a otros. También formas de componer y ejecutar la música que >> requieren de cierto paradigma(s) en específico con diversas >> necesidades. >> >> En resumen, aunque no contesto las preguntas de abajo, pero quedan >> disponibles para seguir la conversación, solamente quería poner un >> grano de arena. >> >> Muchos saludos, >> >> Jose. >> >> >> >> >> >> >> ________________________________________________________________________ >> >> www.proyectosonorum.org >> http://www.myspace.com/sonorumcr >> >> >> Hola, >> >> Quiero poner el tema de las interfaces para síntesis de audio >> en >> >> > > > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > -- Jaime E Oliver LR www.jaimeoliver.pe 858 750 0924 (cel) 858 202 1522 (home) _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
