Primero agradezco a todos por una respuesta sincera con respecto al tema; respondiendo un poco a Jose Ignacio, yo soy músico y realicé una maestría en artes digitales(la misma que Daniel), ahora me encuentro trabajando en este tema precisamente. Para resolver un poco tu duda con respecto a mis verdaderas intenciones pues el meollo del asunto radica en mi pensamiento de lo que es "música" y lo que son "músicos"; ya que es mi ideología que todo ser humano es músico por naturaleza, no por nada escogimos como medio de comunicación fonemas discretizados en el tiempo para comunicarnos; y en realidad allí entra mi opinión para romper el paradigma de las antiguas patcheras, que como dijo Juan si es desde los años 40 mas o menos; pensaba que lo habia dejado claro en mi comentario, de los años 60 es el mouse del computador como lo comente.
El hardware que yo tambien lo entiendo como una cajita llena de circuitos y que me procesa la señal para obtener la sensación buscada tiene también unos métodos de comunicación entre el usuario y el hardware(potenciometros, faders, etc), yo cuestiono el hecho de que todavía estemos utilizando el mismo metodo que hay que ser sincero es el metodo que utilizaban las antiguas teleoperadoras. Como dice Juan tambien con el tema de los dispositivos mobiles todavia falta mucho para poder realizar tranquilamente sintesis en tiempo real, pero caso contrario ocurre con un computador(cajita llena de circuitos y verdadera interfaz), estos ya son máquinas lo suficientemente potentes para hacerlo, y como recalcó Matias ahora contamos con una gran variedad de sensores que procesarían el stream de datos necesario para realizar la sintesis; ahora bien no estoy de acuerdo con que las personas esten familiarizadas con las patcheras de los antiguos sintes analogos y mucho menos con su funcionamiento, ni siquiera músicos de "academia", que trabajan directamente con el sonido(de una manera cuadrada en algunos casos, pero esto es otro tema), estan familiarizados con estos, no es algo como el mouse, del cual si podriamos decir que es una imagen tan incrustada, que va a ser dificil reemplazarlo totalmente; en mi opinion, la razon por la que el usuario no entiende muy bien estas patcheras, es por que no sabe como comunicarce con el hardware, (que en el caso de los antiguos sintes no utiliza un stream de datos sino voltajes variables), y no saben comunicarse con él por que el método ya está perdido en el tiempo, asi que mi idea es investigar a fondo e intentar crear una comunicación mas intuitiva y asi llevar sensaciones acústicas(sintesis), entendibles al usuario, partiendo de la idea de "músicos" antes mencionada. Buscando la mejor manera de comunicar un filtro con un oscilador, un generador de envolventes y toda cuanta unidad generadora hay, y pueda haber, y asi tener un filtro al cúal todos sus datos se los dá un acelerómetro por ejemplo...... Por el momento son solo ideas y un primer intento de instrumento que consta de 4 fotoceldas que con dos linternas hacen sintesis FM simple y a está señal sintesis AM, el video que ya fue grabado en una breve presentación del grupo(disculpen si no habia dicho nada de esto, se llama ACORDE y estamos en medellin intentando hacer todo tipo de locuras :P) espero poder montarlo pronto a nuestro blog (que todavia hay que hacer), y enviarselos para que por favor comenten ideas, criticas constructivas, etc. Me pareció muy interesante tu proyecto Matias, mi trabajo final de maestría ffue algo por la misma onda, era construir la narrativade un video con los sonidos, que estaban en una pequeña base de datos sonora, y fue comunicando flash con reactivision; y ahora en el grupo tenemos una especia de looper humano con fiduciales....... un abrazo a todos, muchas gracias por sus comentarios y espero en un momento cercano, comentarles acerca de nuestros avances Miguel
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
