Hola, llego a la mitad de la conversacion (no se exactamente de que estan hablando), pero me interesa la discucion sobre las industrias creativas.
las industrias creativas (o industrias culturales) no tienen que ser necesariamente malas o daninas para el arte, tambien pueden ser vistas como una solucion al problema del artista/secretario/mesero/lavaplatos/todero, en la que el artista en lugar de tener que sostener su impulso creativo mediante trabajos basicos, puede generar mejores ingresos poniendo su conocimiento al servicio del entretenimiento. No se cual es el porcentaje, pero un alto numero de artistas encuentran sustento como profesores, y generalmente este trabajo les permite desarrollar su practica creativa, pero como no todos los artistas pueden ser profesores de U, o tener quien auspicie al artista de la familia, algo hay que hacer. el problema puede estar en que generalmente el artista termina siendo cada vez menos artista y mas disenador grafico/sonoro, ingeniero de sonido, editor, etc, "haciendose de artista". pero este no es un problema de las industrias creativas, es un problema de compromiso del individuo con su practica vs su entorno. Saludos Gil. 2011/6/17 Juan I Reyes <[email protected]> > Hola Camilo, > > Mil gracias por la info y por lo créditos. > > Estoy de acuerdo con todo pero añadiría y resaltaría que en mi opinión > esto sucede porque la gente se deja convencer del modelo de industria > cultural, enmarcado en una definición donde cultura es sinónimo de > entretenimiento, como tu lo mencionas. > > Si la industria cultural funciona como entretenimiento, desde luego que > es rentable. El modelo del circo ha subsistido desde los griegos y los > romanos y hoy reina mas que nunca. > > Sin embargo como es bien sabido, las artes en la cultura no > necesariamente son entretenimiento. En lugar de eso son cuantificadoras, > calificadoras y generadoras de pensamiento y conocimiento. Como si esto > fuera poco, también es con las artes con lo que realmente se crea el > legado histórico de una sociedad y un pueblo. > > Lo anterior es razón suficiente para que un gobierno se interese por las > artes en la cultura porque de lo contrario lo hace en su propio > detrimento al condenar a la inexistencia un momento histórico > determinado. > > Ni al sector comercial, ni al industrial les interesan las artes por el > simple hecho de que a la corta o a la larga no son rentables. > > Por esto es que reitero que es importante no caer en el modelo de > industria cultural y simplemente aceptar que ninguna de las artes es > rentable. En contra-prestación hay que demostrar que un pueblo sin > expresión es un pueblo que no existe. > > Saludos, > > --* Juan > > > > On Tue, 2011-06-14 at 17:46 -0300, Camilo Martinez wrote: > > Mis disculpas por el cross posting, pero considero esto de interes > > para las dos listas. > > > > En este momento se esta debatiendo un proyecto de fuertes recortes al > > presupuesto de la cultura en Holanda [1]. Siguiendo la tendencia de > > el Reino Unido, el gobierno Holandes planea recortar a la mitad el > > presupuesto de la Fundacion Mondrian y suspender totalmente los > > subsidios a instituciones que han jugado un papel importante en el > > arte mediatico de europa, como el V2, el NIMK (anteriormente > > montevideo insititute ) o incluso los programas de posgrado y > > extension academica de la Universidad Van Eyck, en la que se dicta uno > > de los programas mas interesantes en arte mediatico de europa. > > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ >
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
