Hola Jose Manuel, Mil gracias por tus comentarios que nos iluminan el tema y nos dan rienda para poder argumentar la discusión al respecto. Tienes toda la razón sobre Adorno y Benjamin, algo que creo muchos no lo habíamos pensado por andar bastante ceñidos a sus ideas.
También de acuerdo con Gilberto aunque creo que debería estar claro el por qué como artistas no deberíamos caer en la trampa de la denominada industria creativa o cultural. Saludos, --* Juan > > Yo diría que fue precisamente en los 90 cuando la idea de Industria > cultural fue considerada en términos positivos. Al menos en esa época > es cuando llegó a España de la mano de los técnicos de cultura de las > distintas administraciones. Les encantaba la idea de industria, > esencialmente, porque así podían controlar la administración de dinero > de una manera que fuera explicable a los votantes. Y ahí está la raíz > del problema : el complejo de culpa de los políticos. La industria > cultural se convierte en vara de medir entre los productos culturales > para decidir quién puede y quién no puede recibir ayudas > institucionales. Todo lo que queda al margen de la idea de industria > queda fuera de los subvencionable. Y precisamente así, con la > eliminación de los recursos, se inhibe, si no se anula totalmente, la > creación independiente, así como las posibilidades de hacerse > pública. > > > Lo que está pasando en Europa ahora, en Holanda, sí, pero también en > Alemania y Francia, es una tendencia general que se apoya en el > descontrol capitalista neoliberal, toda vez que ha desaparecido > cualquier elemento compensador de su influencia tras la caída del muro > de Berlín, hace ya un montón de años. En Catalunya, el Gobierno > autónomo pretende aprobar una ley cuya aplicación explícitamente > apartará de las subvenciones cualesquiera proyectos que no demuestren > ganar dinero. Eso es lo que parece. Se trat de una ley de amplio > alcance. No sólo afecta a la cultura. Por ejemplo, parece que algunas > zonas del territorio que gozaban de protección medioambiental, dejarán > de ser consideradas protegibles. > > > Desde mi punto de vista, hoy en día no se puede abandonar la ética y > la moralidad de la creación a los avatares individuales. ES asunto de > Estado. De estados, vaya, que deberían estar obligados a protegerlas, > porque están seriamente amenazadas por el acoso desbocado de ese nuevo > capitalismo que sólo pretende ahondar en la brecha que existe entre > ricos y pobres. > _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
