Fiquei curioso para saber o que você usa. A seleção/escolha de um framework para mim, além do que ela proporciona em suas principais características técnicas, objetiva determinar um padrão na integração de equipes (que no meu caso geralmente é remota) o que resulta para mim em benefícios não apenas no tempo de desenvolvimento, mas também no pós-projeto quando eu vou agregar outras pessoas à equipe, e por esse mesmo fator que citei a questão do treinamento.
Com isso, a questão vai muito além simplesmente das características técnicas do framework. Em qualquer ocasião, há de se analisar os benefícios de integração e unificação de raciocício que ela pode proporcionar, além de padronizar outras técnicas pré-produção (modelagem por exemplo). Enfim, ter um grupo falando (e escrevendo) a mesma "língua" é um enorme benefício da adoção de um framework. Por essas e outras que particularmente eu não consigo ver uma equipe (trabalho de 1 programador(a) só é diferente) trabalhar sem adotar um padrão que pode vir normalmente da adoção de um framework. Veja bem, não estou contra-criticando sua opinião Mário. Só estou querendo esclarecer que a adoção de um framework (seja ele qual for) pode ir além do "é necessário técnicamente" ou não para um projeto. -- Vicente Maciel Junior Independent Web Developer & Consultant Adobe Advanced Certified Developer Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) +55 (71) 8120-0035 / 9212-0909 - MSN: [EMAIL PROTECTED] http://teclandoalto.blogspot.com 2008/8/19 Mário Júnior <[EMAIL PROTECTED]> > Acho isso muito relativo. > > Conheço os dois e atualmente não uso nem um, nem outro (já usei em alguns > projetos)... oq se precisa ter em mente é saber usar a ferramenta certo para > problemas específicos. > Nem sempre Cairngorm é bom, e poucas vezes vi uma aplicação do PureMVC que > realmente seja necessária. > > Oque tem que ter cuidado, é para não cometer o erro de "usar uma bazuca > para matar uma mosca, e ainda errar a mosca", com já foi dito pelo nosso > colega Daniel Schmitz, quando comentou esse bom artigo: > http://blog.dclick.com.br/2008/03/14/flex-e-o-mvc/pt/ > > > > Abraços > > > 2008/8/18 Pergentino Araújo <[EMAIL PROTECTED]> > >> Vou ver se acho... rsrsrs >> >> Foi um dos 290834987293478 que li a respeito, acho que perdi o link :( >> >> Mas, assim que achar, envio aqui pra lista para quem se interessar, ler. >> >> >> []'s >> >> 2008/8/18 Vicente Maciel Junior <[EMAIL PROTECTED]> >> >>> Vc possui esse artigo? Gostaria de ler. >>> >>> Valeu! >>> >>> Vicente Jr >>> >>> 2008/8/18 Pergentino Araújo <[EMAIL PROTECTED]> >>> >>>> Hmmmm, foi bom saber da facilidade de trabalho com Modules, pois um dos >>>> itens que me preocupo na minha aplicação, é o tamanho dela, por que ela >>>> será >>>> acessada por vários usuários simultâneamente e, através da web... ou seja, >>>> quanto menos cargas desnecessárias, melhor. >>>> >>>> Li um artigo falando que o Cairngorm deixa a desejar em relação a >>>> otimização da aplicação. :( >>>> >>>> []'s >>>> 2008/8/18 Vicente Maciel Junior <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >>>> Uso Cairngorm e AirCairngorm (desenvolvido pelo Eric Feminella - >>>>> http://www.ericfeminella.com/blog/2008/06/22/air-cairngorm-20/). >>>>> >>>>> Me atende completamente, inclusive na questão dos Modules, que até pra >>>>> mim já foi um mito mas que a arquitetura ModelLocator resolve facilmente. >>>>> Implementando os módulos dentro do mesmo projeto, não tive problemas. >>>>> >>>>> Pelo fato do Cairngorm (site do projeto) ter sido movido recentemente >>>>> do labs.adobe.com para o opensource.adobe.com, acredito que uma >>>>> atualização / novo release ou simplesmente alguma novidade esteja por vir >>>>> (esperança?). Sinceramente o que mais me incomodou foi falta de suporte e >>>>> o >>>>> atraso em se ter uma implementação oficial do projeto para atender >>>>> implementações em AIR (Business Objects). Inicialmente implementei uma >>>>> solução própria mas depois adotei o AirCairngorm que ficou bem mais >>>>> abstrato >>>>> do que eu tinha feito na época do Apollo c/ SQLite. >>>>> >>>>> Tenho muita curiosidade e vontade de utilizar o PureMVC, mas o tempo me >>>>> obriga a só mergulhar em uma alternativa se ela for realmente necessária. >>>>> Isso ainda não me ocorreu. Quase ocorreu em relação ao Modules, mas acabou >>>>> sendo apenas influência do que eu ja tinha lido a respeito de Cairngorm x >>>>> Modules. >>>>> >>>>> Enfim, acho que a principal característica do Cairngorm você já citou: >>>>> Simplicidade. E falo disso sem nem mesmo comparar ao PureMVC, mas que me >>>>> parece ser aplicável no contexto de comparação sim. >>>>> >>>>> Como instrutor, achei muito fácil inclusive ensinar o Cairngorm, >>>>> enquanto eu mesmo nas poucas tentativas que fiz de tentar brincar com o >>>>> PureMVC, senti uma certa complexidade que não experimentei com o >>>>> Cairngorm. >>>>> O legal nesse ponto é que consigo tranferir o conhecimento para eventuais >>>>> pessoas que agrego na equipe de desenvolvimento, com muita facilidade. >>>>> Esse >>>>> seria também um ponto que eu consideraria ao adotar um padrão. E aliás >>>>> foi o >>>>> mesmo fator que me levou a adotar o ColdFusion como plataforma >>>>> server-side. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Vicente Maciel Junior >>>>> Independent Web Developer & Consultant >>>>> Adobe Advanced Certified Developer >>>>> Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) >>>>> +55 (71) 8120-0035 / 9212-0909 - MSN: [EMAIL PROTECTED] >>>>> http://teclandoalto.blogspot.com >>>>> >>>>> >>>>> 2008/8/18 Pergentino Araújo <[EMAIL PROTECTED]> >>>>> >>>>> Olá Pessoal, >>>>>> >>>>>> estou estudando estes dois frameworks (PureMVC & Cairngorm), afim de >>>>>> analisá-los e definir qual o melhor para utilizar em meu projeto de >>>>>> mestrado >>>>>> (específico). >>>>>> >>>>>> Gostaria de opiniões de vocês sobre estes frameworks >>>>>> (preferencialmente quem trabalhou/brincou com ambos), pois o que eu vejo >>>>>> na >>>>>> literatura, é que a galera opta mais pelo Cairngorm, pelo fato de ser >>>>>> fácil >>>>>> de implementar e também de ser da própria adobe, mas parece que o mesmo >>>>>> está >>>>>> paralizado (isto é muito ruim). >>>>>> >>>>>> Enfim, é mais pra uma troca de experiência e, quando o trabalho >>>>>> estiver concluído, compartilharei com vocês o resultado de minhas >>>>>> análises >>>>>> ;) >>>>>> >>>>>> []'s >>>>>> -- >>>>>> Atenciosamente, Pergentino. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Atenciosamente, Pergentino. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Vicente Maciel Junior >>> Independent Web Developer & Consultant >>> Adobe Advanced Certified Developer >>> Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) >>> +55 (71) 8120-0035 / 9212-0909 - MSN: [EMAIL PROTECTED] >>> http://teclandoalto.blogspot.com >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Atenciosamente, Pergentino. >> >> >> > > > -- > Mário de Souza Júnior > Programador Java / Flex : AS3 / PHP > (44) 4009-3550 Maringá-PR > http://blog.mariojunior.com > [EMAIL PROTECTED] (gtalk, msn, etc..) > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para [email protected] Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
