Também no Art. 2º: "II - dados em formato aberto - dados representados em meio digital em um formato sobre o qual nenhuma organização tenha controle exclusivo, passíveis de utilização por qualquer pessoa;"
att, Barbara Em 5 de fevereiro de 2016 09:55, Barbara Tostes <[email protected]> escreveu: > Eu li no Art. 4º: > > "III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente > acessível e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à > segurança e à privacidade;" > > > onde tem dizendo que será código fechado? Não achei em nenhuma parte, acho > que Sergio Amadeu está fazendo tempestade em copo d'água ou quer que > apareça claramente as palavras "Software Livre" no texto? > > att, > > > Barbara > > Em 5 de fevereiro de 2016 09:05, Mateus Baptista <[email protected]> > escreveu: > >> Edgar, >> >> Acho que a ideia não é o Software Livre se aliar ao governo e sim o >> contrário, >> o governo deveria se aliar as iniciativas promovidas pela sociedade, >> sendo o Software Livre uma delas ... Isso pela organização de estado que >> temos hoje, não querendo suprimir sua ideologia talvez anarquista que >> identifiquei no seu discurso :p >> >> Abraços >> Mateus Baptista >> >> Em 5 de fevereiro de 2016 08:51, Edgar Muniz Berlinck <[email protected] >> > escreveu: >> >>> Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se aliar >>> ao governo. O software livre representa a liberdade e representa a >>> comunidade, tudo isso o governo NÃO REPRESENTA. >>> >>> Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo. >>> >>> Edgar Muniz Berlinck >>> http://edgarberlinck.blogspot.com/ >>> http://about.me/edgarberlinck >>> >>> JUG Master Espirito Santo >>> www.esjug.org >>> [email protected] >>> >>> Follow me on Twitter: http://twitter.com/@edgarberlinck >>> >>> Em 5 de fev de 2016, à(s) 07:39, Adonay Felipe Nogueira < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>> Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para >>> que o conselho seja recriado do zero, explicando como o >>> movimento filosófico do software livre é importante, não só para o >>> Governo, mas para o Estado. >>> >>> O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do >>> conselho. Eu pessoalmente, ao invés de criar um conselho do zero e >>> dividir ainda mais nossos esforços, recomendaria diretamente a Free >>> Software Foundation Latin America (que cobre apenas a região latino >>> americana). Ou ainda melhor, recomendaria a Free Software Foundation em >>> si (com o pequeno problema de que eles escrevem somente em inglês, mas >>> isto pode ser resolvido com os times de tradução lá existentes, dos >>> quais somos bem-vindos a fazer parte, visto que eles precisam de ajuda >>> para traduzir outras coisas também). >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> flisol-br mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> flisol-br mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >> >> > > > -- > *Impressões Bárbaras* > (42) 3125-0106 | 8823-9784 > www.impressoesbarbaras.com.br > -- *Impressões Bárbaras* (42) 3125-0106 | 8823-9784 www.impressoesbarbaras.com.br
_______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
