isso pro governo federal e nada é a mesma coisa... quando tínhamos o decreto de uso preferencial de SL não aconteceu, imagine agora?
----- Mensagem original ----- De: Barbara Tostes <[email protected]> Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil <[email protected]> Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 09:58:01 -0200 (BRST) Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre. Também no Art. 2º: "II - dados em formato aberto - dados representados em meio digital em um formato sobre o qual nenhuma organização tenha controle exclusivo, passíveis de utilização por qualquer pessoa;" att, Barbara Em 5 de fevereiro de 2016 09:55, Barbara Tostes <[email protected]> escreveu: Eu li no Art. 4º: "III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente acessível e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à segurança e à privacidade;" onde tem dizendo que será código fechado? Não achei em nenhuma parte, acho que Sergio Amadeu está fazendo tempestade em copo d'água ou quer que apareça claramente as palavras "Software Livre" no texto? att, Barbara Em 5 de fevereiro de 2016 09:05, Mateus Baptista <[email protected]> escreveu: Edgar, Acho que a ideia não é o Software Livre se aliar ao governo e sim o contrário, o governo deveria se aliar as iniciativas promovidas pela sociedade, sendo o Software Livre uma delas ... Isso pela organização de estado que temos hoje, não querendo suprimir sua ideologia talvez anarquista que identifiquei no seu discurso :p Abraços Mateus Baptista Em 5 de fevereiro de 2016 08:51, Edgar Muniz Berlinck <[email protected]> escreveu: Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se aliar ao governo. O software livre representa a liberdade e representa a comunidade, tudo isso o governo NÃO REPRESENTA. Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo. Edgar Muniz Berlinck http://edgarberlinck.blogspot.com/ http://about.me/edgarberlinck JUG Master Espirito [email protected] Follow me on Twitter: http://twitter.com/@edgarberlinck Em 5 de fev de 2016, à(s) 07:39, Adonay Felipe Nogueira <[email protected]> escreveu: Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para que o conselho seja recriado do zero, explicando como o movimento filosófico do software livre é importante, não só para o Governo, mas para o Estado. O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do conselho. Eu pessoalmente, ao invés de criar um conselho do zero e dividir ainda mais nossos esforços, recomendaria diretamente a Free Software Foundation Latin America (que cobre apenas a região latino americana). Ou ainda melhor, recomendaria a Free Software Foundation em si (com o pequeno problema de que eles escrevem somente em inglês, mas isto pode ser resolvido com os times de tradução lá existentes, dos quais somos bem-vindos a fazer parte, visto que eles precisam de ajuda para traduzir outras coisas também). _______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br _______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br _______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br -- Impressões Bárbaras(42) 3125-0106 | 8823-9784www.impressoesbarbaras.com.br -- Impressões Bárbaras(42) 3125-0106 | 8823-9784www.impressoesbarbaras.com.br
_______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
