Pois é Corvolino. Na comunidade SL a liberdade de expressão não existe pois o comunopetismo já se apoderou. O Ubuntu é o culpado de tudo que esse governo faz inclusive contra o SL.
Abraços e pvt me Em 06/02/2016 01:09, "corvolino" <[email protected]> escreveu: > Hackers com Dilma. > > Quem assinou essa palhaçada na Campanha Eleitoral viu que ela prometeu que > iria incentivar e utilizar mais SL no gov e só está fazendo ao contrário. > > Nada de novo no front.. quem sabe os "ativistas" de SL chamem ela para o > FISL, como fizeram com lula, e batam palma para mais promessas e acabem de > vez com evento que de software livre só tem o nome. > > Isso é apenas uma continuação de uma série de medidas que o gov está > tomando para cortar verba, daqui a pouco a SERPRO também vai embora, não > duvido de mais nada. > > _____ > Linux User #459152 > Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino) > blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com > twitter; @corvolinoPUNK > > > -------- Original Message -------- > Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de > Implementação de Software Livre. > Local Time: February 5, 2016 11:12 am > UTC Time: February 5, 2016 2:12 PM > From: [email protected] > To: [email protected] > > isso pro governo federal e nada é a mesma coisa... quando tínhamos o > decreto de uso preferencial de SL não aconteceu, imagine agora? > > > ----- Mensagem original ----- > De: Barbara Tostes <[email protected]> > Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil < > [email protected]> > Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 09:58:01 -0200 (BRST) > Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de > Implementação de Software Livre. > > Também no Art. 2º: > > "II - dados em formato aberto - dados representados em meio digital em um > formato sobre o qual nenhuma organização tenha controle exclusivo, > passíveis de utilização por qualquer pessoa;" > > > att, > > > Barbara > > Em 5 de fevereiro de 2016 09:55, Barbara Tostes <[email protected]> > escreveu: > >> Eu li no Art. 4º: >> >> "III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente >> acessível e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à >> segurança e à privacidade;" >> >> >> onde tem dizendo que será código fechado? Não achei em nenhuma parte, >> acho que Sergio Amadeu está fazendo tempestade em copo d'água ou quer que >> apareça claramente as palavras "Software Livre" no texto? >> >> att, >> >> >> Barbara >> >> Em 5 de fevereiro de 2016 09:05, Mateus Baptista <[email protected] >> > escreveu: >> >>> Edgar, >>> >>> Acho que a ideia não é o Software Livre se aliar ao governo e sim o >>> contrário, >>> o governo deveria se aliar as iniciativas promovidas pela sociedade, >>> sendo o Software Livre uma delas ... Isso pela organização de estado que >>> temos hoje, não querendo suprimir sua ideologia talvez anarquista que >>> identifiquei no seu discurso :p >>> >>> Abraços >>> Mateus Baptista >>> >>> Em 5 de fevereiro de 2016 08:51, Edgar Muniz Berlinck < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>>> Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se >>>> aliar ao governo. O software livre representa a liberdade e representa a >>>> comunidade, tudo isso o governo NÃO REPRESENTA. >>>> >>>> Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo. >>>> >>>> Edgar Muniz Berlinck >>>> http://edgarberlinck.blogspot.com/ >>>> http://about.me/edgarberlinck >>>> >>>> JUG Master Espirito Santo >>>> www.esjug.org >>>> [email protected] >>>> >>>> Follow me on Twitter: http://twitter.com/@edgarberlinck >>>> >>>> Em 5 de fev de 2016, à(s) 07:39, Adonay Felipe Nogueira < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>> Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para >>>> que o conselho seja recriado do zero, explicando como o >>>> movimento filosófico do software livre é importante, não só para o >>>> Governo, mas para o Estado. >>>> >>>> O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do >>>> conselho. Eu pessoalmente, ao invés de criar um conselho do zero e >>>> dividir ainda mais nossos esforços, recomendaria diretamente a Free >>>> Software Foundation Latin America (que cobre apenas a região latino >>>> americana). Ou ainda melhor, recomendaria a Free Software Foundation em >>>> si (com o pequeno problema de que eles escrevem somente em inglês, mas >>>> isto pode ser resolvido com os times de tradução lá existentes, dos >>>> quais somos bem-vindos a fazer parte, visto que eles precisam de ajuda >>>> para traduzir outras coisas também). >>>> _______________________________________________ >>>> flisol-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> >>>> flisol-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> flisol-br mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br >>> >>> >> >> >> -- >> *Impressões Bárbaras* >> (42) 3125-0106 | 8823-9784 >> www.impressoesbarbaras.com.br >> >> >> > > > -- > *Impressões Bárbaras* > (42) 3125-0106 | 8823-9784 > www.impressoesbarbaras.com.br > > > > > > > _______________________________________________ > flisol-br mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > >
_______________________________________________ flisol-br mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
