Hola, me sumo a la propuesta de Kleper, no le veo ningún problema a los agradecimientos.
+1 El 3 de septiembre de 2014, 23:37, Kleper <[email protected]> escribió: > Hola... > > Creo que esta discusión se puede solucionar de una manera sencilla, yo > propongo una votación sobre el tema, y las diferencias personales deberian > de tratarlas en privado. > > Yo voto +1 para que esten los creditos de Gandhi en la pagina. > > Saludos. > > Kleper > > > El 3 de septiembre de 2014, 23:28, digitalfredy <[email protected]> > escribió: > >> Hola Peter, >> >> Te respondo entre lineas >> >> >> 2014-09-03 21:25 GMT-04:00 Peter Eisinger >> <[email protected]>: >> > >> > Tradicionalmente todos los años durante estos meses, la gente en general >> > se >> > "desconecta" del FLISOL (basta con ver el histórico del mailman), les >> > llegue >> > o no el correo las preocupaciones están en otro lado. >> >> Estoy de acuerdo con que el tráfico es bajo, pero tu crees que yo me >> puse a mirar los históricos de la lista para elegir la fecha, calcular >> el tiempo que se gastaría en el comité técnico y luego pasarlo a la >> lista general? eso sería un comportamiento algo psicótico, yo >> simplemente estoy actuando de buena voluntad. >> >> Tu comentario propone que solo se debería trabajar cuando hay >> actividad alta en las listas de correo y no concuerdo con ello y creo >> que la mayoría de los que han organizado un FLISoL han pensado en >> aprovechar los tiempos muertos. >> >> > Tampoco hay ninguna urgencia en resolver link a Ghandi si o no. >> >> Yo evito dejar las cosas para luego y prefiero trabajar como se >> trabaja en Software Libre, haces y avanzas, si hay un desacuerdo >> importante se revisa el asunto. >> >> >> > En la misma lista del CT te llevó mucho que algunos atendieran tu >> > propuesta, >> > hasta amenazaste con renunciar, a pedir 1 vez al año te renueven >> > crédito: >> > >> > http://listas.flisol.info/pipermail/flisol--ct/2014-July/date.html >> >> La propuesta se publicó en esta lista el 27 de Julio y el cambio en el >> wiki se hizo el 6 de Agosto lo cual es más que una semana solamente >> esperando reacciones al respecto, es Sept. 3 y aunque ya esta >> publicado seguimos discutiendo al respecto por que tu y otra persona >> están en desacuerdo. >> >> En caso que no demos el agradecimiento que propongo a los que nos >> ayudan con la infraestructura tal vez lo haga, es una cuestión >> personal dar las gracias es parte de mi educación y no hacerlo me >> hace sentir mal. >> >> > Y tampoco toda la gente que trabaja en el CT respondió afirmativamente a >> > tu >> > propuesta. >> >> Ningún administrador o desarrollador manifestó ni ha manifestado >> desacuerdo, si estoy equivocado por favor publicar los enlaces a los >> archivos de la lista. >> >> > Siempre en estos tipos de temas, se busca consenso cuando toda la gente >> > está >> > calentando motores para el próximo FLISOL, de manera que en todos los >> > países >> > se sepa y opine para llegar a acuerdos sinceros, respetuosos y >> > duraderos. >> >> Hasta donde yo recuerdo siempre hemos tratado de seguir los modelos >> del software libre (bazar, meritocracia, horizontalidad, prototipado >> rápido, discutir menos y hacer más ...), el consenso es el modelo >> **ideal** pero la gente que conozco software libre / open source tiene >> los ojos en el cielo y los pies en la tierra. >> >> Buen día. >> >> >> >> -- >> ATT: Fredy Pulido López, +1 procurando un mejor mundo para todos. >> _______________________________________________ >> Flisol mailing list >> [email protected] >> http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > > > > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > -- Jorge Ernesto Guevara Cuenca _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.flisol.info/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
