RE: Mas cabreos de año nuevo

[jose manuel lopez gestal]

todos sabemos las ventajas que supone trabajar con iSeries, nadie lo pone en duda. Por eso trabajamos con él, por eso estamos dados de alta en este foro. No necesita publicitarse el iSeries ya lo hemos comprado. La gente que se pasa a otras plataformas sólo envía un msg al foro: LEAVE

 

El hecho es que con el i5 corrigió lo que yo comento de la fuente de alimentación. Ahora, cualquier iSeries que te compres, por pequeño que sea, puedes comprarlo con doble fuente de alimentación. Pero hasta 2004 si querías fuente de alimentación reduntante, tenías que irte a un 825 ... es decir: 600.000 Eu (enterprise, por supuesto). Insisto: hasta el 2004, hace año y medio (junio de 2004 y creo que los primeros se sirvieron en septiembre ... para aquellos que quérían aventurarse a la 5.3)

 

Podemos calificarlo de muchas maneras, pero creo que no ha sido un acierto por parte de IBM el que te puedas gastar un pastón en un 810 y que no tenga dos fuentes de alimentación.

 

Pero también podemos comentar otros descuidos de IBM, como la política de precios del interactivo,  los planes de formación de IBM ¿cuánto tiempo hace que no se organiza un evento de formación en la ciudad si no eres de Madrid o BCN ?

mmmmmm ... tal vez sería menos lerdo si tuviese más facilidades para acceder a estas posibilidades que IBM ofrecía hasta 1999. Mientras tanto prefiero creer que soy más revindicativo que lerdo, aunque me falte tanto, tanto por aprender.

 

(ufff ... y eso que no tenía tiempo)

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]En nombre de Guillermo Andrades, CPI Software
Enviado el: jueves, 12 de enero de 2006 15:13
Para: forum.help400@combios.es
Asunto: Re: Mas cabreos de año nuevo

pero ningun intel/amd ni unix viene integrado con unas cuantas cosas que nadie tiene:

• la mejor base de datos integrada, sin tener que decidir cual se pone o si vamos a necesitar varias dependiendo de las aplicaciones
• el mejor gestor de spool de la industria
• el mejor lenguaje de control (CL) que existe, el mas poderoso pero "facil" de usar, comparalo con las lineas de comando de DOS o Unix.
• lenguajes de negocios sin dudas, andando el primer dia
• soporte de SQL inigualable (salvo peguillas, que le vamos a hacer)
• hardware "parecido" a los otros pero que no falla y aguanta y aguanta
• una sola maquina para docenas de aplicaciones y centenares o miles de usuarios concurrentes
• control de seguridad sin parangon y totdo integrado en el operativo
• operativo lleno de funciones
  
• control completo e integrado de BackUp
• mas LPAR, soporte concurrente de Linux, y mil cosas que a cada uno se nos ocurriran

simplemente no tenemos que admitir comparaciones, un iSeries no esta en el mismo orden de posible comparacion que Intel/amd o Linux.

Es como comparar una casita de muñecas con un edificio solido y estable aunque poco moderno y no barato.
Seguro que una casa de muñecas tiene paredes, techo, habitaciones, muebles, hasta luces que se encienden y apagan en cada sala, incluso si se mira desde alguna distancia esta llena de encanto y parece solida y habitable, pero acercate, dale unos golpes en el techo, esperate que llueva. nieve o granice y ahora dime quien quisiera vivir en ella.
La distancia o el desconocimiento de lo concreto hace habiles a todo incapaz, hace listos a los lerdos.

On 1/12/06, jose manuel lopez gestal <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Voy muy mal de tiempo y no puedo expresar todo lo que quisiera ... pero sí, más vale que IBM esté trabajando duro en el mantenimiento y soporte de la plataforma porque de los servidores que hemos comprado en los últimos cinco años, el único que no tiene fuente de alimentación redundante es el iSeries. Es un 9406/810 y no tenía opción de fuente de alimentación redundante, de modo que cruzo los dedos para que no falle y si falla ... ya puede correr IBM.

 

cualquier "intel más barato" (de 3.000 euros) ya tiene la posibilidad de fuente de alimentación redundante (180 Eu). cuando miro la factura del 810 (sin fuente de alimentación redundante), me pongo a llorar

 

un saludo

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En nombre de Guillermo Andrades, CPI Software
Enviado el: jueves, 12 de enero de 2006 13:35
Para: forum.help400@combios.es
Asunto: Re: Mas cabreos de año nuevo

la comunidad de usuarios es lo mas importante, mientras no nos dejemos convencer facilmente con lo de que "intel es mas barato" o "total, hacemos la nueva aplicacion con .net en un pc" haremos que la plataforma este viva.

de todas formas IBM (o al menos una parte de ella) esta trabajando duro en el mantenimiento y soporte de la plataforma, como lo demuestran toda la info en la web sobre iSeries o los continuos planes de mejoras, versiones etc.

Nada como el iSeries ofrece al mismo tiempo la proteccion de la inversion y al mismo tiempo el mas moderno de los entornos. Los detractores del 400 hubieran querido que se quedara en la version 3, pero IBM hace mas cambios en esta plataforma que en ninguna otra, y aunque algunos cambios sean solo para cosas que a primera vista no interesan a los usuarios traadicionales, todos los cambios sumados componen un entorno unico en el mercado del que tenemos que estar orgullosos y defenderlo sin paliativos.

por ejemplo el boton de que se han hecho y continuan haciendo continuos y buenos cambios en RPG, un lenguaje de programacion que no tiene buena prensa fuera de los que lo conocemos. Los avances en RPG hechos por IBM en los ultimos años contradicen cualquier deseo de IBM de no hacer nada por el iSeries. A pesar de que parece que ciertas partes de IBM estan "casados" con java, nunca esto se ha usado como argumento de no mejorar RPG porque "total, se puede hacer con java". no se si lo veremos escrito por IBM de forma tan clara, pero IBM sabe que los miles de Aplicaciones andando en RPG (y Cobol, por extension) no se van (y muchas ni se pueden)  a cambiar por java, y sabe que las Aplicaciones de Negocio son un entorno de programacion y ejecucion que no es para hacer experimentaciones..

otra muestra del apoyo de IBM a RPG es este articulo ( ingles y mal traducido), por ejemplo algun parrafo:

George Farr, de IBM:

• "RPG esta todavia vivo y coleando", "los usuario NO necesitan reescribir su codigo, sino que ellos solo necesitan modernizarlo"
  
  
• "si miras todos los cambios de version, absolutamente en todos  hemos hecho mejoras funcionales para mejorarlo y hacer un mejor lenguaje. IBM esta invirtiendo en RPG y en herramientas para RPG."
  
  
• "la inversion va a continuar en V5R4 y mas alla, RPG IV ofrecerá (en V5R4) soporte nativo para XML, eliminando la necesidad de hacer "parsing". los clientes tambien pueden esperar "Move Corresponding" para hacer mas facil el move entre estructuras"......

Saludos y muy feliz año para todos,
Guillermo Andrades
CPI Software
http://www.CpiS.es
http://www.RpgForWeb.com
Web Familiar:  http://www.Andrades.info

On 1/5/06, alex martinez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Ahora mismo acabo de leer este artículo de  Robert Cozzi, Jr. en Mc
Press Online y a este señor seguro que si lo va a leee mucha gente de
IBM.

Y los comentarios al artículo me dejan sin palabras......

http://www.mcpressonline.com/[EMAIL PROTECTED]@.6b32b83d

Alguien de IBM se debe tiene que "poner la pilas" rápidamente.

--
Mi blog sobre as400
http://www.ajut400.com

__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio más de NEWS/400.
© Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________

Para darte de baja visita la siguente URL:
http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400

--

--

Saludos/Regards,
Guillermo Andrades (cuenta en GMail)
CPI Software
http://www.CpiS.es
http://www.RpgForWeb.com
Web Familiar:  http://www.Andrades.info