fuente redundante se corresponde con hardware.
hice algunos comentarios a los tuyos, no es mi intencion generar un flamewar pero es que hay cosas que me sacan.
El jue, 12-01-2006 a las 15:13 +0100, Guillermo Andrades, CPI Software escribió:
pero ningun intel/amd ni unix viene integrado con unas cuantas cosas que nadie tiene:software. de mejor no estaria tan seguro... no las conozco a todas, aunque siempre es bueno tener opciones ya sea que uno las tome o no.
- la mejor base de datos integrada, sin tener que decidir cual se pone o si vamos a necesitar varias dependiendo de las aplicaciones
software. es posible.
- el mejor gestor de spool de la industria
software. mas poderoso que bash, awk, sed?...:-0 ni a ganchos.
- el mejor lenguaje de control (CL) que existe, el mas poderoso pero "facil" de usar, comparalo con las lineas de comando de DOS o Unix.
de acuerdo.
- lenguajes de negocios sin dudas, andando el primer dia
soft. mas soft.
- soporte de SQL inigualable (salvo peguillas, que le vamos a hacer)
totalmente de acuerdo. a mi entender el mejor diseño si le hubieran agregado redundancia,
- hardware "parecido" a los otros pero que no falla y aguanta y aguanta
si compraras un intel/amd del precio del iseries corriendo linux y dando servicio por telnet. el intel/amd le sacaria n cuerpos al iseries.
- una sola maquina para docenas de aplicaciones y centenares o miles de usuarios concurrentes
software. hay otros SO tipo BSD que no tienen nada que envidiarle...
- control de seguridad sin parangon y totdo integrado en el operativo
software.
- operativo lleno de funciones
software. aunque le falte una fuente de BackUp.
- control completo e integrado de BackUp
otros SO corren maquinas virtuales, emuladores sobre otra particion, archivo, disco, etc...
- mas LPAR, soporte concurrente de Linux, y mil cosas que a cada uno se nos ocurriran
simplemente no tenemos que admitir comparaciones, un iSeries no esta en el mismo orden de posible comparacion que Intel/amd o Linux.
Es como comparar una casita de muñecas con un edificio solido y estable aunque poco moderno y no barato.
Seguro que una casa de muñecas tiene paredes, techo, habitaciones, muebles, hasta luces que se encienden y apagan en cada sala, incluso si se mira desde alguna distancia esta llena de encanto y parece solida y habitable, pero acercate, dale unos golpes en el techo, esperate que llueva. nieve o granice y ahora dime quien quisiera vivir en ella.
La distancia o el desconocimiento de lo concreto hace habiles a todo incapaz, hace listos a los lerdos.
On 1/12/06, jose manuel lopez gestal <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Voy muy mal de tiempo y no puedo expresar todo lo que quisiera ... pero sí, más vale que IBM esté trabajando duro en el mantenimiento y soporte de la plataforma porque de los servidores que hemos comprado en los últimos cinco años, el único que no tiene fuente de alimentación redundante es el iSeries. Es un 9406/810 y no tenía opción de fuente de alimentación redundante, de modo que cruzo los dedos para que no falle y si falla ... ya puede correr IBM.
cualquier "intel más barato" (de 3.000 euros) ya tiene la posibilidad de fuente de alimentación redundante (180 Eu). cuando miro la factura del 810 (sin fuente de alimentación redundante), me pongo a llorar
un saludo
-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En nombre de Guillermo Andrades, CPI Software
Enviado el: jueves, 12 de enero de 2006 13:35
Para: forum.help400@combios.es
Asunto: Re: Mas cabreos de año nuevo
la comunidad de usuarios es lo mas importante, mientras no nos dejemos convencer facilmente con lo de que "intel es mas barato" o "total, hacemos la nueva aplicacion con .net en un pc" haremos que la plataforma este viva.
de todas formas IBM (o al menos una parte de ella) esta trabajando duro en el mantenimiento y soporte de la plataforma, como lo demuestran toda la info en la web sobre iSeries o los continuos planes de mejoras, versiones etc.
Nada como el iSeries ofrece al mismo tiempo la proteccion de la inversion y al mismo tiempo el mas moderno de los entornos. Los detractores del 400 hubieran querido que se quedara en la version 3, pero IBM hace mas cambios en esta plataforma que en ninguna otra, y aunque algunos cambios sean solo para cosas que a primera vista no interesan a los usuarios traadicionales, todos los cambios sumados componen un entorno unico en el mercado del que tenemos que estar orgullosos y defenderlo sin paliativos.
por ejemplo el boton de que se han hecho y continuan haciendo continuos y buenos cambios en RPG, un lenguaje de programacion que no tiene buena prensa fuera de los que lo conocemos. Los avances en RPG hechos por IBM en los ultimos años contradicen cualquier deseo de IBM de no hacer nada por el iSeries. A pesar de que parece que ciertas partes de IBM estan "casados" con java, nunca esto se ha usado como argumento de no mejorar RPG porque "total, se puede hacer con java". no se si lo veremos escrito por IBM de forma tan clara, pero IBM sabe que los miles de Aplicaciones andando en RPG (y Cobol, por extension) no se van (y muchas ni se pueden) a cambiar por java, y sabe que las Aplicaciones de Negocio son un entorno de programacion y ejecucion que no es para hacer experimentaciones..
otra muestra del apoyo de IBM a RPG es este articulo (ingles y mal traducido), por ejemplo algun parrafo:
George Farr, de IBM:
- "RPG esta todavia vivo y coleando", "los usuario NO necesitan reescribir su codigo, sino que ellos solo necesitan modernizarlo"
- "si miras todos los cambios de version, absolutamente en todos hemos hecho mejoras funcionales para mejorarlo y hacer un mejor lenguaje. IBM esta invirtiendo en RPG y en herramientas para RPG."
- "la inversion va a continuar en V5R4 y mas alla, RPG IV ofrecerá (en V5R4) soporte nativo para XML, eliminando la necesidad de hacer "parsing". los clientes tambien pueden esperar "Move Corresponding" para hacer mas facil el move entre estructuras"......
Saludos y muy feliz año para todos,
Guillermo Andrades
CPI Software
http://www.CpiS.es
http://www.RpgForWeb.com
Web Familiar: http://www.Andrades.info
On 1/5/06, alex martinez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ahora mismo acabo de leer este artículo de Robert Cozzi, Jr. en Mc
Press Online y a este señor seguro que si lo va a leee mucha gente de
IBM.
Y los comentarios al artículo me dejan sin palabras......
http://www.mcpressonline.com/[EMAIL PROTECTED]@.6b32b83d
Alguien de IBM se debe tiene que "poner la pilas" rápidamente.
--
Mi blog sobre as400
http://www.ajut400.com
__________________________________________________
Forum.HELP400 es un servicio más de NEWS/400.
© Publicaciones Help400, S.L. - Todos los derechos reservados
http://www.help400.es
_____________________________________________________
Para darte de baja visita la siguente URL:
http://coyote.combios.es/mailman/listinfo/forum.help400
--
--
Saludos/Regards,
Guillermo Andrades (cuenta en GMail)
CPI Software
http://www.CpiS.es
http://www.RpgForWeb.com
Web Familiar: http://www.Andrades.info
|
-- Walter Sanchez <[EMAIL PROTECTED]> |
