Bonjour Marcel, Ce que tu dis est sûrement vrai mais là encore, c'est comme protools, ça se mérite.
J'avais connu Sonar du bon vieux temps où il s'appelait encore Cakewalk. Seule la version pro de l'époque était un tantinet accessible. Les amateurs qui, comme moi, n'avaient en fait besoin que d'une version Home Studio, n'avait donc qu'à se rhabiller, ou à se déshabiller le porte-monnaie pour s'acheter la version pro. Mais ce n'est pas tout. A cette époque, on pouvait encore se trouver des cartes son avec synthé hardware, pratique bien que basique, pour jouer sans latence. Ah, ce brave processeur E-Mu 10k1, c'était quelque chose! Malheureusement, maintenant, si on utilise Sonar, il y a fort à parier qu'on ne pourra pas se contenter de la carte son intégrée au PC. On repasse à la caisse, mais cette fois, pour une carte son à faible latence. Bon, là je t'accorde qu'une petite centaine d'euros doit pouvoir suffire. Mais il ne faut quand même pas se rater. Par exemple, quand j'ai acheté ma dernière carte USB à à peine 80 euros, j'en étais tout content. J'ai vite déchanté quand je me suis aperçu que, malgré ses 1 an, (deux maintenant), elle n'a pas de pilote sur les nouvelles machines en 64 bits, mac ou PC. Pour être sûr de ne pas se planter, on n'a donc plus qu'une chose à faire: monter en gamme, ... Et en prix aussi. A force d'en ajouter, on finit par se dire qu'un mac, avec sa carte son intégrée déjà tout à fait honorable, peut s'avérer intéressant. Perso, je suis têtu. Je lui tordrai le cou à ce reaper, à force de scripts s'il le faut. Eh oui. Reaper est livré avec son propre interpréteur de scripts. Bien évidemment, ça ne saurait résoudre le problème de portabilité rencontré par Jean-Philippe. Cependant, comme Sonar ne le résout pas non plus, ... Visiblement, il n'y a pas de solution réellement intégrée pour un amateur DV, à part si on n'est pas trop maniaque et qu'on peut se contenter de GarageBand, de ses instruments propres, et de limitations. Là pour le coup, si on veut s'échanger des projets midi entre amis, on est chocolat. Bon après-midi. @+ ChD -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of marcel loeffler Sent: lundi 25 juin 2012 12:10 To: Liste CeciMac.org Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: Bonjour Christophe et tous, moi qui suis encore débutant en la matière, je pense qu'il faut oublier définitivement Mac pour la musique pour nous Miró, du moins pour l'instant. sonar et encore sonar ! Et là on peut faire ce qu'on veut. amitiés M.L http://www.marcel-loeffler.com/ ----- Original Message ----- From: "Delaunay Christophe" <[email protected]> To: "Liste CeciMac.org" <[email protected]> Sent: Monday, June 25, 2012 11:33 AM Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: Salut Jean-Philippe, Il y a bien un truc que j'aimerais pouvoir faire entièrement seul en utilisant l'audio et le midi: la synchro. Je m'explique: Un jour que mon fils était à la console, (sur garageband), on s'est amusé à faire l'expérience suivante: (1) J'ai enregistré une ou deux pistes avec mon clavier midi et des instruments virtuels du mac. Du pseudo-midi quoi. (2) Là-dessus, j'ai ajouté une piste audio, bien crade certes vu que je n'ai même pas pris la peine de chercher autre chose que le micro interne de l'iMac pour la capturer. On ne voulais que de la matière à expérience. (3) Avec ces quelques pistes audio et pseudo-midi, mon fils a commencé à bidouiller dans tous les sens: accélérer le tempo, raccourcir ou allonger des notes. Là, j'avoue qu'il m'a quand même bleuffé parce que des notes numériques, (à la midi), je comprends bien comment on peut les ajuster, mais même les notes jouées sur la piste audio, il pouvait les bricoler: ajuster le pitch, les avancer ou les retarder, les allonger pour donner une impression de legato ou les raccourcir pour donner une impression de staccato. Et quand on accélérait ou ralentissait le tempo, l'audio restait bien calé. Bref, il a fait avec la piste audio, tout ce qu'on s'attend à pouvoir aussi faire avec la piste midi. Avec GB, j'arrivais à faire des trucs grâce à VoiceOver mais j'étais infiniment loin d'arriver à une telle finesse de traitement. A noter qu'avec Reaper, je n'y arrive que sur les pistes midi, pas encore avec les pistes audio. Tu vas probablement me dire qu'alors, je ferais la même chose avec GB mais là, pour le coup, c'est du vrai midi, bien standard. Et traiter une piste événement par événement dans GB, tu ne trouves pas que c'est fastidieux? Bonne journée. @+ ChD -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Jean Philippe Sent: lundi 25 juin 2012 11:14 To: Liste CeciMac.org Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: Salut Steph, Si tu veux combiner l'audio et le midi, il n'y a guerre que Sonar sur PC qui soit totalement accessible. Mais au fait pourquoi as-tu besoin de midi pour le traitement du son? JPR http://www.facebook.com/jprykiel http://myspace.com/jeanphilipperykiel ----- Original Message ----- From: Steph To: Liste CeciMac.org Sent: Monday, June 25, 2012 10:25 AM Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: Bonjour, je te remercie . En fait, j'utilise déjà amadeus pro. j'aurais en réalité plus besoin d'un logiciel de gestion du son plus large : application midi, enregistrement multipistes etc . Merci en tous cas. bien amicalement, Steph [email protected] http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com http://www.saramusique.com Skype : stephanemusique http://www.facebook.com/stephanehenriette Le 25 juin 2012 à 10:12, adel a écrit : > bonjour, > tu peux utiliser amadeus pro en version light ou pro. il est payant. > le site est en anglais ici : > http://hairersoft.com/ > amicalement. > Adel. > Le 25 juin 2012 à 10:03, Steph a écrit : > >> Bonjour à tous, >> J'ai besoin d'un logiciel performant pour travailler sur des enregistrements et autres montages audio. >> >> Je sais que protools répondrait a ce genre d'attentes mais je sais également que son accessibilité n'est pas top ! >> >> J'en suis venu à me demander si je ne ferais pas mieux d'installer une partition bout camp pour pouvoir utiliser sonar ou encore soundforge. >> >> Qu'en pensez vous? >> >> Merci de vos conseils ! >> >> Bien amicalement, >> >> >> Steph >> [email protected] >> >> >> http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com >> >> http://www.saramusique.com >> >> Skype : stephanemusique >> >> >> >> http://www.facebook.com/stephanehenriette >> >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
