à propos des cartes son, laquelle serait la plus adaptée pour le mac? à plus
Steph [email protected] http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com http://www.saramusique.com Skype : stephanemusique http://www.facebook.com/stephanehenriette Le 25 juin 2012 à 18:55, marcel loeffler a écrit : > Salut Christophe, > tu sais si tu utilises comme Carte son l'édiRolle uas 25, qui doit > effectivement coûter une centaine d'euros, avec sa et sonar tu a aucune > latence. après de posséder un Mac c'est toujours sympa, j'aime bien son > accessibilité avec Voiceover et tout ça, mais pour la musique il n'y a pas > photo je vais rester sagement avec mon PC et sonar. mais aujourd'hui suis > bien content de faire parti de ce monde d'Apple, > qui nous a quand même ouvert des portes assez extraordinaires. amitiés > M.L > http://www.marcel-loeffler.com/ > > ----- Original Message ----- From: "Delaunay Christophe" > <[email protected]> > To: "Liste CeciMac.org" <[email protected]> > Sent: Monday, June 25, 2012 2:50 PM > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > > Bonjour Marcel, > > Ce que tu dis est sûrement vrai mais là encore, c'est comme protools, ça se > mérite. > > J'avais connu Sonar du bon vieux temps où il s'appelait encore Cakewalk. > Seule la version pro de l'époque était un tantinet accessible. Les amateurs > qui, comme moi, n'avaient en fait besoin que d'une version Home Studio, > n'avait donc qu'à se rhabiller, ou à se déshabiller le porte-monnaie pour > s'acheter la version pro. > > Mais ce n'est pas tout. A cette époque, on pouvait encore se trouver des > cartes son avec synthé hardware, pratique bien que basique, pour jouer sans > latence. Ah, ce brave processeur E-Mu 10k1, c'était quelque chose! > > Malheureusement, maintenant, si on utilise Sonar, il y a fort à parier qu'on > ne pourra pas se contenter de la carte son intégrée au PC. On repasse à la > caisse, mais cette fois, pour une carte son à faible latence. Bon, là je > t'accorde qu'une petite centaine d'euros doit pouvoir suffire. Mais il ne > faut quand même pas se rater. Par exemple, quand j'ai acheté ma dernière > carte USB à à peine 80 euros, j'en étais tout content. J'ai vite déchanté > quand je me suis aperçu que, malgré ses 1 an, (deux maintenant), elle n'a pas > de pilote sur les nouvelles machines en 64 bits, mac ou PC. Pour être sûr de > ne pas se planter, on n'a donc plus qu'une chose à faire: monter en gamme, > ... Et en prix aussi. > > A force d'en ajouter, on finit par se dire qu'un mac, avec sa carte son > intégrée déjà tout à fait honorable, peut s'avérer intéressant. > > Perso, je suis têtu. Je lui tordrai le cou à ce reaper, à force de scripts > s'il le faut. Eh oui. Reaper est livré avec son propre interpréteur de > scripts. > > Bien évidemment, ça ne saurait résoudre le problème de portabilité rencontré > par Jean-Philippe. Cependant, comme Sonar ne le résout pas non plus, ... > Visiblement, il n'y a pas de solution réellement intégrée pour un amateur DV, > à part si on n'est pas trop maniaque et qu'on peut se contenter de > GarageBand, de ses instruments propres, et de limitations. Là pour le coup, > si on veut s'échanger des projets midi entre amis, on est chocolat. > > Bon après-midi. @+ ChD > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of marcel loeffler > Sent: lundi 25 juin 2012 12:10 > To: Liste CeciMac.org > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > Bonjour Christophe et tous, moi qui suis encore débutant en la matière, je > pense qu'il faut oublier définitivement Mac pour la musique pour nous Miró, > du moins pour l'instant. sonar et encore sonar ! Et là on peut faire ce > qu'on veut. amitiés > M.L > http://www.marcel-loeffler.com/ > > ----- Original Message ----- From: "Delaunay Christophe" > <[email protected]> > To: "Liste CeciMac.org" <[email protected]> > Sent: Monday, June 25, 2012 11:33 AM > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > > Salut Jean-Philippe, > > Il y a bien un truc que j'aimerais pouvoir faire entièrement seul en > utilisant l'audio et le midi: la synchro. Je m'explique: > > Un jour que mon fils était à la console, (sur garageband), on s'est amusé à > faire l'expérience suivante: > > (1) J'ai enregistré une ou deux pistes avec mon clavier midi et des > instruments virtuels du mac. Du pseudo-midi quoi. > > (2) Là-dessus, j'ai ajouté une piste audio, bien crade certes vu que je n'ai > même pas pris la peine de chercher autre chose que le micro interne de > l'iMac pour la capturer. On ne voulais que de la matière à expérience. > > (3) Avec ces quelques pistes audio et pseudo-midi, mon fils a commencé à > bidouiller dans tous les sens: accélérer le tempo, raccourcir ou allonger > des notes. Là, j'avoue qu'il m'a quand même bleuffé parce que des notes > numériques, (à la midi), je comprends bien comment on peut les ajuster, mais > même les notes jouées sur la piste audio, il pouvait les bricoler: ajuster > le pitch, les avancer ou les retarder, les allonger pour donner une > impression de legato ou les raccourcir pour donner une impression de > staccato. Et quand on accélérait ou ralentissait le tempo, l'audio restait > bien calé. Bref, il a fait avec la piste audio, tout ce qu'on s'attend à > pouvoir aussi faire avec la piste midi. > > Avec GB, j'arrivais à faire des trucs grâce à VoiceOver mais j'étais > infiniment loin d'arriver à une telle finesse de traitement. A noter qu'avec > Reaper, je n'y arrive que sur les pistes midi, pas encore avec les pistes > audio. Tu vas probablement me dire qu'alors, je ferais la même chose avec GB > mais là, pour le coup, c'est du vrai midi, bien standard. Et traiter une > piste événement par événement dans GB, tu ne trouves pas que c'est > fastidieux? > > Bonne journée. @+ ChD > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of Jean Philippe > Sent: lundi 25 juin 2012 11:14 > To: Liste CeciMac.org > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > Salut Steph, > Si tu veux combiner l'audio et le midi, il n'y a guerre que Sonar sur PC qui > soit totalement accessible. Mais au fait pourquoi as-tu besoin de midi pour > le traitement du son? > JPR > > http://www.facebook.com/jprykiel > http://myspace.com/jeanphilipperykiel > > ----- Original Message ----- From: Steph > To: Liste CeciMac.org > Sent: Monday, June 25, 2012 10:25 AM > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > > Bonjour, je te remercie . En fait, j'utilise déjà amadeus pro. j'aurais en > réalité plus besoin d'un logiciel de gestion du son plus large : > application midi, enregistrement multipistes etc . > > Merci en tous cas. > > bien amicalement, > > > Steph > [email protected] > > > http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com > > http://www.saramusique.com > > Skype : stephanemusique > > > > http://www.facebook.com/stephanehenriette > > Le 25 juin 2012 à 10:12, adel a écrit : > > > bonjour, > > tu peux utiliser amadeus pro en version light ou pro. il est payant. > > le site est en anglais ici : > > http://hairersoft.com/ > > amicalement. > > Adel. > > Le 25 juin 2012 à 10:03, Steph a écrit : > > > >> Bonjour à tous, > >> J'ai besoin d'un logiciel performant pour travailler sur des > enregistrements et autres montages audio. > >> > >> Je sais que protools répondrait a ce genre d'attentes mais je sais > également que son accessibilité n'est pas top ! > >> > >> J'en suis venu à me demander si je ne ferais pas mieux d'installer une > partition bout camp pour pouvoir utiliser sonar ou encore soundforge. > >> > >> Qu'en pensez vous? > >> > >> Merci de vos conseils ! > >> > >> Bien amicalement, > >> > >> > >> Steph > >> [email protected] > >> > >> > >> http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com > >> > >> http://www.saramusique.com > >> > >> Skype : stephanemusique > >> > >> > >> > >> http://www.facebook.com/stephanehenriette > >> > >> _______________________________________________ > >> Liste de CeciMac > >> [email protected] > >> Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > > > _______________________________________________ > > Liste de CeciMac > > [email protected] > > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
