Salut Steph, Ça aussi, j'aimerais bien arriver à le faire avec reaper mais je n'y parviens pas encore.
Je peux attacher des instruments virtuels à une piste. Reaper m'en présente trois ou quatre: un VSTi fourni avec Reaper, et deux ou trois AUi qui devaient se trouver dans mon mac parce que je n'ai rien acheté ni téléchargé de semblable. J'ai essayé de prendre un de ces deux ou trois instruments mais après, il faut charger autre chose dedans parce que si je ne mets que ça, je ne reçois qu'un signal sinusoïdal. Jusqu'à présent, les fichiersmidi qui me servaient pour mes expériences, (ceux que je demandais à reaper d'enregistrer à mesure que je jouais), j'en faisais jouer le son sur mon clavier arrangeur. Bon après-midi. @+ ChD -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Steph Sent: lundi 25 juin 2012 15:19 To: Liste CeciMac.org Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: bonjour à tous, ce que tu dis est vrai, finalement, si on est pas trop exigeant, garageband présente des avantages certains. Surtout que l'on peut utiliser des instruments logiciel tel-que uvigrandpiano qui est tout à fait honorable . Bien amicalement Steph [email protected] http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com http://www.saramusique.com Skype : stephanemusique http://www.facebook.com/stephanehenriette Le 25 juin 2012 à 14:50, Delaunay Christophe a écrit : > Bonjour Marcel, > > Ce que tu dis est sûrement vrai mais là encore, c'est comme protools, ça se > mérite. > > J'avais connu Sonar du bon vieux temps où il s'appelait encore Cakewalk. > Seule la version pro de l'époque était un tantinet accessible. Les amateurs > qui, comme moi, n'avaient en fait besoin que d'une version Home Studio, > n'avait donc qu'à se rhabiller, ou à se déshabiller le porte-monnaie pour > s'acheter la version pro. > > Mais ce n'est pas tout. A cette époque, on pouvait encore se trouver des > cartes son avec synthé hardware, pratique bien que basique, pour jouer sans > latence. Ah, ce brave processeur E-Mu 10k1, c'était quelque chose! > > Malheureusement, maintenant, si on utilise Sonar, il y a fort à parier qu'on > ne pourra pas se contenter de la carte son intégrée au PC. On repasse à la > caisse, mais cette fois, pour une carte son à faible latence. Bon, là je > t'accorde qu'une petite centaine d'euros doit pouvoir suffire. Mais il ne > faut quand même pas se rater. Par exemple, quand j'ai acheté ma dernière > carte USB à à peine 80 euros, j'en étais tout content. J'ai vite déchanté > quand je me suis aperçu que, malgré ses 1 an, (deux maintenant), elle n'a pas > de pilote sur les nouvelles machines en 64 bits, mac ou PC. Pour être sûr de > ne pas se planter, on n'a donc plus qu'une chose à faire: monter en gamme, > ... Et en prix aussi. > > A force d'en ajouter, on finit par se dire qu'un mac, avec sa carte son > intégrée déjà tout à fait honorable, peut s'avérer intéressant. > > Perso, je suis têtu. Je lui tordrai le cou à ce reaper, à force de scripts > s'il le faut. Eh oui. Reaper est livré avec son propre interpréteur de > scripts. > > Bien évidemment, ça ne saurait résoudre le problème de portabilité rencontré > par Jean-Philippe. Cependant, comme Sonar ne le résout pas non plus, ... > Visiblement, il n'y a pas de solution réellement intégrée pour un amateur DV, > à part si on n'est pas trop maniaque et qu'on peut se contenter de > GarageBand, de ses instruments propres, et de limitations. Là pour le coup, > si on veut s'échanger des projets midi entre amis, on est chocolat. > > Bon après-midi. @+ ChD > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of marcel loeffler > Sent: lundi 25 juin 2012 12:10 > To: Liste CeciMac.org > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > Bonjour Christophe et tous, moi qui suis encore débutant en la matière, je > pense qu'il faut oublier définitivement Mac pour la musique pour nous Miró, > du moins pour l'instant. sonar et encore sonar ! Et là on peut faire ce > qu'on veut. amitiés > M.L > http://www.marcel-loeffler.com/ > > ----- Original Message ----- > From: "Delaunay Christophe" <[email protected]> > To: "Liste CeciMac.org" <[email protected]> > Sent: Monday, June 25, 2012 11:33 AM > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > > Salut Jean-Philippe, > > Il y a bien un truc que j'aimerais pouvoir faire entièrement seul en > utilisant l'audio et le midi: la synchro. Je m'explique: > > Un jour que mon fils était à la console, (sur garageband), on s'est amusé à > faire l'expérience suivante: > > (1) J'ai enregistré une ou deux pistes avec mon clavier midi et des > instruments virtuels du mac. Du pseudo-midi quoi. > > (2) Là-dessus, j'ai ajouté une piste audio, bien crade certes vu que je n'ai > même pas pris la peine de chercher autre chose que le micro interne de > l'iMac pour la capturer. On ne voulais que de la matière à expérience. > > (3) Avec ces quelques pistes audio et pseudo-midi, mon fils a commencé à > bidouiller dans tous les sens: accélérer le tempo, raccourcir ou allonger > des notes. Là, j'avoue qu'il m'a quand même bleuffé parce que des notes > numériques, (à la midi), je comprends bien comment on peut les ajuster, mais > même les notes jouées sur la piste audio, il pouvait les bricoler: ajuster > le pitch, les avancer ou les retarder, les allonger pour donner une > impression de legato ou les raccourcir pour donner une impression de > staccato. Et quand on accélérait ou ralentissait le tempo, l'audio restait > bien calé. Bref, il a fait avec la piste audio, tout ce qu'on s'attend à > pouvoir aussi faire avec la piste midi. > > Avec GB, j'arrivais à faire des trucs grâce à VoiceOver mais j'étais > infiniment loin d'arriver à une telle finesse de traitement. A noter qu'avec > Reaper, je n'y arrive que sur les pistes midi, pas encore avec les pistes > audio. Tu vas probablement me dire qu'alors, je ferais la même chose avec GB > mais là, pour le coup, c'est du vrai midi, bien standard. Et traiter une > piste événement par événement dans GB, tu ne trouves pas que c'est > fastidieux? > > Bonne journée. @+ ChD > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of Jean Philippe > Sent: lundi 25 juin 2012 11:14 > To: Liste CeciMac.org > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > Salut Steph, > Si tu veux combiner l'audio et le midi, il n'y a guerre que Sonar sur PC qui > soit totalement accessible. Mais au fait pourquoi as-tu besoin de midi pour > le traitement du son? > JPR > > http://www.facebook.com/jprykiel > http://myspace.com/jeanphilipperykiel > > ----- Original Message ----- > From: Steph > To: Liste CeciMac.org > Sent: Monday, June 25, 2012 10:25 AM > Subject: Re: [CeciMac] logiciels de traitement du son: > > > Bonjour, je te remercie . En fait, j'utilise déjà amadeus pro. j'aurais en > réalité plus besoin d'un logiciel de gestion du son plus large : > application midi, enregistrement multipistes etc . > > Merci en tous cas. > > bien amicalement, > > > Steph > [email protected] > > > http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com > > http://www.saramusique.com > > Skype : stephanemusique > > > > http://www.facebook.com/stephanehenriette > > Le 25 juin 2012 à 10:12, adel a écrit : > >> bonjour, >> tu peux utiliser amadeus pro en version light ou pro. il est payant. >> le site est en anglais ici : >> http://hairersoft.com/ >> amicalement. >> Adel. >> Le 25 juin 2012 à 10:03, Steph a écrit : >> >>> Bonjour à tous, >>> J'ai besoin d'un logiciel performant pour travailler sur des > enregistrements et autres montages audio. >>> >>> Je sais que protools répondrait a ce genre d'attentes mais je sais > également que son accessibilité n'est pas top ! >>> >>> J'en suis venu à me demander si je ne ferais pas mieux d'installer une > partition bout camp pour pouvoir utiliser sonar ou encore soundforge. >>> >>> Qu'en pensez vous? >>> >>> Merci de vos conseils ! >>> >>> Bien amicalement, >>> >>> >>> Steph >>> [email protected] >>> >>> >>> http://www.cours-de-piano-a-saint-maur-des-fosses.com >>> >>> http://www.saramusique.com >>> >>> Skype : stephanemusique >>> >>> >>> >>> http://www.facebook.com/stephanehenriette >>> >>> _______________________________________________ >>> Liste de CeciMac >>> [email protected] >>> Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum >> >> _______________________________________________ >> Liste de CeciMac >> [email protected] >> Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: > http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum > _______________________________________________ > Liste de CeciMac > [email protected] > Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum _______________________________________________ Liste de CeciMac [email protected] Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
