ペガサスです。こんにちは。木村さん。 2010-07-10 (土) の 14:27 +0900 に Satoshi Kimura さんは書きました: > こんにちは，木村です． > > ぺがさすさん，お久しぶりです． > > (1) X の質問にメモリーやら HDD の情報をだらだら示さないで下さい． > > (2) ports から XFree86 がなくなった version の FreeBSD に関しては， > この Mailing List では XFree86 の質問はしないで下さい． > > (3) PC-98 において savage は X.Org でも XFree86 でも動作しない > ことは明らかなので，XF86Config や log をここに丸投げしての > 質問はご遠慮下さい．(log を見ても，XF86Config や xorg.conf を > いじくっても，絶対に解決しません．) > > (4) この先，patch のおねだりはしないで下さい． > > X.Org で mga というのではご不満なら，Windows を強くお勧め致し > ます．ぺがさすさんも，どこかで「FreeBSD (PC98) はもうなくなる」 > とまでお書きになっていたわけですし，もう Windows をお選びになる > しかないのではありませんか？ > > Satoshi Kimura (satosi.kim...@nifty.com)
貴兄がおっしゃるとおり、マイクロソフトのＯＳ以外、９８互換機でのOSインス トールは極めて困難です。木村さまがおっしゃるとおり、オンボードチップの Trridentでは、Ｘが立ち上がりますが、VRAM不足で、実際はＸは無理というか描 画速度の圧倒的遅さから導入は極めて厳しく、実状は、不可能であると断言せず には、いられないのかもしれないです。 ご指摘、ありがとうございました。僕はおねだりしているつもりはなかったので すが、以前、そのようなパッチを作ってくださる方がいないかと、書いてしまっ た事実、貴兄の記憶に間違えないです。 僕は、開発能力がないので、最新のXFree86で、挑戦してみたのですが、やは り、僕のマシン環境では、Ｘ（VRAM32MB)をもって、実際の「savage」ドライバ では、無理だと結論付けるしか、手段がなさそうです。実際、X 立ち上がりの log を記載してみたのですが、小生としては、手のつけようがなく、建設的な 意見が伺えれば、と、思ったのですが、やはり、僕の文章は読み手を不快にさせ てしまうのは、このメーリングリストだけの話ではなく、どうも、僕の性格上に 問題ありなのかと、思います。 故意にメーリングリストの規則を破る意志はないのですが、そもそも、僕は利用 契約を遵守できていないのでしょう。 ご指摘、いただきありがとうございます。＜木村さま。 まぁ、９８は、地方の専門店以外、もう時代遅れだというのが、結論でして、製 造元のＮＥＣ社でも、保障外だとのオペレータの判断でして、社の方針は、大き く、進路を変えられずには、いられなく、栄光を掴んだ、国民機の末路にうっす ら、涙すら、感じるものが、個人的には、あります。 済みません。話が脱線してしまいました。
