Irei resumir minha opiniao.

Ainda serão necessários anos e anos para um sistema XYZ qualquer ficar ao
ponto de Windows

Reconhecer "x" hardware, desde aquela impessora xerox TCP/IP de 12000
paginas por segundo, até aquele modem xingling que seu amigo muambeiro
trouxe do paraguay, além daquela câmera genérica de 400 dolares de 7.1MP que
usa o firmware da sony mas a caixa da kodak

Creio que nenhum servidor, fechado a 7 salas em uma sala com ar-condiconado
e piso elevado com no-break e gerador a diesel precisa ter suporte a essas
coisas, então, aí que entra o freebsd, estável, robusto seguro e por isso
tudo simples.

Ou, me corrigam, algum servidor necessita ter suporte aos 3 itens que citei
acima?

Agora, se querem usar UNIX para desktop, creio que terão que usar os
URUBUNTU, URUBU, GAIVOTA,  CONECMANDRAK, CONECTRIVA, sei la o que quantas
combinações possíveis de nomes toscos inventem.

Porque? Por um motivo simples, desde aquele boom (ridículo em minha opinião)
de "vamos usar tudo linux", há "n" pessoas que ficam já a 10, 12 anos
portando drivers xing-link do paraguay para o linux, e o linux nisso está
avançado.

Agora, sinceramente, no dia a dia é utopia querer que LINUX/BSD e afins
fiquem rodando 100% no desktop como Windows.

Porque? Elementar, a Microsoft já está a anos, desde o Windows 1.2 (83 ou
82?) fazendo telas gráficas. E além disso ela tem algo que nenhuma
instituição tem. DINHEIRO.

Esse dinheiro a faz mandar e desmandar (não esqueçamos dos casos de memória
RAM x Windows; Plug & Play x hardware legado).

Até lá, em minha modéstia e ignorante mente, desktop compatível com 100% do
hardware que existe, será aquele com Windows.

Agora, se você tem um poder aquisitivo maior, é entusiasta e pode comprar e
adequar seu PC àquela distribuição X ou Y (ex: BSD 5.4, Linux sei la o que
versão XYZ kernel 2.4.XXX-seilaoque), que bom.

Mas, para o mundo real, a maior parte dos problemas que vocês relataram aqui
existirão por um bom tempo.

Flames > /dev/null

:)


 
> -----Mensagem original-----
> De: Nilton Jose Rizzo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 27 de junho de 2005 15:46
> Para: Freebsd@fug.com.br
> Assunto: Re: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4
> 
> >
> 
>       Acho que voces ainda nao atentaram para um pequeno
>       problema .... Seguranca
> 
>       Para um FreeBS funcionar como um desktop normal (windows like)
>       e necessario abrir varias brechas de seguranca, enumero algumas ...
> 
>       usar o sistema como root .... Isso so deveria ser necessario em
>       um desatre, para recuperar dados do HD;
> 
>       Montar e desmontar um sistema de arquivo (cdrom, floppy) como
>       o programa de montagem e um so, para que usuarios nao
>       root possam realizar essa operacao, ele simplesmente pode
>       desmontar o FS do HD (sim eu sei que tem o super, sudo entre outros)
> 
>       Permitir ao usuario instalar qualquer bestera no sistema e outro
>       ponto discutivel, pois se o software se comportar mal, pode
>       prejudicar todo o sistema.
> 
>       Bem e o que eu acho ... mas ainda assim uso FreeBSD deste a versao
>       2.1 em servidores e em desktops e como gosto e uma coisa muito
>       pessoal nao discuto.
> 
>       Um ponto bom para o instalador do linux, em especial do mandrake,
>       e que reconheceu a minha impressora epson C43UX na instalacao, coisa
>       que so consegui fazer no freebsd muito depois de pesquisar e
>       ler muito sobre o CUPS.
> 
>       Antes que eu esqueca linus e so kernel ... o userland e que e
>       customisavel.
> 
>                       Rizzo
> >
> > >>a 5.2.1 funcionava direitinho no meu sistema em casa...
> > >>
> > >>a 5.3 nao funcionava o som, a 5.4 nao funciona o modem...
> > >>
> > >>meu sistema de vez em quando reinicia ao tentar ler algum cd
> riscado...
> > >>(5.4).
> > >>
> > >>eu nao entendo como pode um sistema operacional reiniciar ao ler um
> > >>cdrom riscado...
> > >>eu tambem nao entendo o kernel panic ao remover a pendrive durante o
> > >>boot/desligamento do sistema...
> > >>
> > >>
> > >
> > >   Ele não estava desmontado e o sistema encarou como se fosse
> > >um HD que pifou repentinamente.
> > >
> > >
> > >
> > >>axo que os senhores nao testaram direito o sistema, ou se testaram nao
> > >>
> > >>
> > >
> > >s/x/ch/
> > >
> > >
> > >
> > >>tentaram usa-lo como desktop. nessas horas sim, me da vontade de
> colocar
> > >>um fedora e mandar brasa...
> > >>
> > >>
> > >
> > >Eu uso como desktop.
> > >
> > >Eu tenho problemas com o Palm USB. Com o Palm IIIc, que era RS-232c
> > >não tinha problemas. Eu até extraía as fotos da PalmPix. Mas estou com
> > >problemas com o Zire 72.
> > >
> > >O driver uvisor está incompleto. Falta aumentar a lista de Palms. O
> Zire 72
> > >não consta, e é detectado como 31 (Mas isto é culpa da Palm, que usou o
> > >mesmo ID para ambos.).
> > >
> > >E ainda, o driver de umass dá problema de vez em quando. Tem vezes
> > >que causa crash.
> > >
> > >
> > >
> > >>concordo com o topico no que diz respeito a desktop. servidores eu
> > >>instalo o 4.11.
> > >>
> > >>Ricardo
> > >>
> > >>
> > >
> > >Mesmo com estes problemas, prefiro usar o FreeBSD com KDE como
> > >desktop à usar o Windows. Com o windows XP eu me sinto sendo tratado
> > >como se fosse um retardado mental (sem ofensas aos deficientes
> mentais).
> > >
> > >
> > >    João Rocha.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > concordo com o windows tratar como deficiente mental.. mas ao menos ele
> > funciona... minha webcam de 66 reais funciona no windows mas nao no
> > freebsd... funcionava no linux, mas nao consigo sequer emular o driver
> > no bsd...
> >
> > entenda que eu nao estou dizendo que bsd eh ruim... apenas que nao esta
> > bom... pq ele "detecta meu cd como se fosse um hd???" nao entendo
> isso...
> >
> > e o meu som, e o meu modem??? usei todos os tutoriais, recompilei meu
> > sistema mais de 4 vezes... eu sei modificar um codigo, ao menos o
> > basico, e nada funciona...  no linux eu fazia maravilhas, e no windows
> > eu nao fazia nada pq nao quero ir preso... (rsrsrs).
> >
> > concordo com o artigo quando ele fala que o bsd poderia investir em
> > coisas mais importantes... ou ao menos descomplicar a vida de quem quer
> > usar ele como solucao ao linux. ainda nao consegui instalar o freebsd6,
> > que eh minha esperanca com relacao ao meu modem... pq nao consigo??? pq
> > nao identifica meu cdrom???
> >
> > funciona tudo direitinho no xp...
> >
> > aff piff... estou bravo... vou tomar cafe... flames > /dev/coffee
> >
> > _______________________________________________
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Responder a