Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado!
Em 07/12/05, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal, > > Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw + > dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um > pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo: > > ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 > ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any > ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes > ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes > > Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim: > > ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes > ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes > ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 > ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any > > Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que > apontam para o pipe? > > Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer > sem lógica? > > Valeu! > > Ari _______________________________________________ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
