Em 22/09/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 21/09/07, Alexandre Biancalana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On 9/21/07, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Alexandre creio q vc esta se enganando > > > vc deve rodar apenas uma vez o portsnap para baixar a arvore do ports > > > #portsnap fetch extract > > > > > > a partir dai basta vc usar > > > #portsnap fetch update > > > > > > Teste ai e vc vera como ele eh mtooo mais rapido e mto mais leve (ao > > > menos para o cliente) > > > > > > Ta certoooooo... não vamos brigar por isso, tmtowtdi[1], eu prefiro o csup > > ;-) > > O portsnap baixa o arquivão apenas na primeira vez. Depois é só as diferenças. > Alem de ser mais fácil e automatizado, contém features de segurança > que impedem que alguem no meio do caminho faça vc baixar um > repositório feito "especialmente" para vc... ;) > > > > -- > Aristeu Gil Alves Jr > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Aristeu, Com o "csup" eu posso receber algum port envenenado? O csup não é seguro? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
