Ola Pessoal,
Estive fora por conta do carnaval mas agora estou de volta e achei muito bacana um grande volume de amigos discutirem o assunto. Pensei que era só eu que gostaria ter essa funcionalidade usando Freebsd. Bom o que o amigo Thiago Damas falow eu gostaria saber se alguem implementou e se o mesmo amigo Thiago Damas poderia falar sobre o assunto. Sobre o proxy 100% transparente, é isso mesmo que quero fazer, meus clientes vao usar ips verdadeiros mesmo, acho que a ideia é usar tudo ip verdadeiro por conta dos problemas judiciais que podem vir com a aprovacao de leis digitais. O que o nosso Amigo M3 disse é tbm o que precisamos e acho que se todos se unir para alguem montar isso sera de grande valia, pois como notamos MUITOS precisam dessa solucao. O que acham de nos juntarmos e realmente resolver esse assunto? Abraços a todos os amigos Rogério Mendes On 2/7/08, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Andrez, de uma olhada neste email que acabei de receber... da lista > tproxy/balabit > > [tproxy] tproxy 4.1.0 and kernel 2.6.24 > > from Laszlo Attila Toth <[EMAIL PROTECTED]> > to Ming-Ching Tiew <[EMAIL PROTECTED]>, > cc [EMAIL PROTECTED], > date Feb 7, 2008 4:20 PM > subject Re: [tproxy] tproxy 4.1.0 and kernel 2.6.24 > mailing list tproxy.lists.balabit.hu Filter messages from this mailing > list > > Hi, > > Ming-Ching Tiew wrote: > > tproxy 4.1.0 on kernel 2.6.24 is not working and I haven't tested any > > other kernel > > version :- > [...] > > > > 4. In the nat mode, packets leaving the interface SNAT-ed and so there > > are reply > > packets however the local socket program is not receiving either. > > Packets do not > > hit the DIVERT and TPROXY targets at all, ie the iptables counter > > return 0 bytes. > > > > Now it works with SNAT (on the top of net-2.6.git). > > The kernel and iptables patches are available here: > > http://people.balabit.hu/panther/tproxy/ > > -- > Panther > _______________________________________________ > tproxy mailing list > [EMAIL PROTECTED] > https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/tproxy > > ---- > > 2008/2/7 Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > > >>Mas não acho legal deixar de usar um SO por desejo pessoal. Linux não > ESTÁ > > >>ruím e FreeBSD também não. Um exemplo de uma coisa que o Linux ESTÁ > melhor > > >>do meu ponto de vista é a manipulação do roteamento com iproute2. > > > > > > Ainda bem que é o seu ponto de vista, pois dizer que a minupulação do > > roteamento com iproute2 é melhor.. tambem não sei onde vc tirou essa > > ideia.. poderia dizer onde e pq ?? talvez não saiba utilizar todas as > > funcionalidades do FreeBSD com PF ou IPFW. > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > Sds. > Alexandre J. Correa > Onda Internet / OPinguim.net > http://www.ondainternet.com.br > http://www.opinguim.net > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
