> -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Frederico Terra Boechat > Sent: Wednesday, April 16, 2008 5:04 PM > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD > > Sem duvidas. > > Mas e no caso dos provedores que nao dispoem de milhares de dolares > para investir numa solucao dessas, que sem duvida alguma sao excelentes? > > Ai o tal Squid vai ter que atender, ne?
Se os 20% de economia justificarem os pontos levantados, sim. > > Gente, sao dois mundos diferentes, o das grandes redes e os de > provedores pequenos, que suam para cponseguir tirar lucro. > Mas a relação custo X benefício não muda. > Uol, Globo.com, etc sao empresas que podem e devem investir em > appliances. Nao por ser appliance, pode ser até um PC montado, desde que não gere prejuízo. > > Enquanto isso, eu me viro com meu Squid, que felizmente tem downtime > bem baixo (so ganha reboot pra patch ou atualizacao), raramente ganha > purge de cache e com um hardware poucas vezes vira ponto de falha. > Então no seu caso talvez nem o tproxy seja necessário para você. > Mas obvio que acontece, e eh obvio que eu gostaria te ter uma > appliance desses nas maos. Todo mundo sempre quer mais, hehehee. Mas já vi casos contrários também, que appliances caros devido a mal planejamento de implantação ou de operação, deram mais prejuízo que um "simples" squid/freebsd/pentium. Mas aí já vira offtopic do assunto original. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
