>O que ele quer é um storage, e não espaço compartilhado. O UFS (ou > FFS, os dois nomes para a mesma coisa) não suporta versionamento de > arquivos. Ou seja, a cada alteração, o FS registra apenas os bits > alterados, mantendo todos os anteriores, e entregando sob demanda o > grupo de bits em disco referentes à versão solicitada. > > Esse tipo de solução é requer sempre um hardware de altíssima > velocidade, e OS extremamente otimizado, visto que é, por princípio > simples, uma solução completamente fragmentada no que tange ao disco > físico (o arquivo fica extremamente distribuído nos RAIDS). Sempre que > vi isso sendo proposto, eram soluções de storages que valiam, no > mínimo 500k (isso há uns 3 anos atrás). >
Pablo, Você esta confundindo as coisas... Um snapshot (visões do disco/arquivos no tempo) não tem nada a ver com a distribuição física dos discos (nem depende de "disco" ou "RAID" necessariamente) uma vez que é implementada no sistema de arquivos. O próprio UFS suporta snapshots (no começo - freebsd5.0 - isso dava muitos problemas, mas acredito que já esteja corrigido e pronto para uso). Veja o manual do mount(8) na parte do snapshot . O ZFS e alguns outros sistemas de arquivos também suportam snapshots (assim como praticamente toda storage que se preze). A questão de dividir fisicamente o arquivo em vários discos, isso é estragéia do sistema de RAID, cada tipo de RAID grava os arquivos de uma maneira (distribuiu os dados fisicamente de formas diferentes), mas isso tem mais a ver com os riscos envolvidos em se perder um HD. Você pode fazer snapshots no seu free sem gastar nada, não se iluda com nomes bonitos (e preço$) das soluções comerciais, quanto mais simples a solução, melhor ela é (e ninguem precisa saber...). []'s Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
