Bom dia modesto, A versão do TC que você usa no ambiente descrito é a 3 ? ou já é a 4 que precisa licenciar ? apesar da licença se tonar bem barata em relação aos resultatos.
Em 30 de abril de 2010 08:18, Modesto <[email protected]> escreveu: > Bom dia, > > Eu testei a solução do Patrick, no FreeBSD, e é excelente, so estou > esperando o responsavel autorizar a compra da licença, aqui temos uns > 600 Clientes passando pelo proxy, e com 120GB cacheados tinha momentos > de economia de 7Mbits, claro que varia, nosso trafego aqui é em torno de > 28Mbits saindo da lan do proxy para os clientes, com o thunder, tinha > momentos que estava entrando 23Mbits e Saindo 30Mbits para os clientes! > > On Thu, 2010-04-29 at 20:30 -0300, Rogério Moura wrote: > > E ai galera... blz!! > > > > Seguinte, estou procurando uma solução para fazer cache de conteúdo > dinâmico > > e pesquisando vi o ThunderCache, realizei uns testes só que em linux e o > > desempenho não foi satisfatório, a rede aqui tem uns 500 hosts e a > máquina > > onde roda o TC entope de processos http quando habilito pra rede pra > passar > > por ele. > > > > Vi que p o Patrick fez um excelente tutorial para fazer funcionar o TC > no > > free, então minha pergunta é... essa limitação do TC no free foi > resolvida? > > consigo ter boa performance em redes maiores? > > > > Valeu > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
