Lusca é uma coisa, Thundercache é outra.. :) Porém dá para integrar o thundercache com lusca, aproveitando as vantagens dos 2 cache.
-------------------------------------------------- From: "Adailton Milhorini" <[email protected]> Sent: Friday, April 30, 2010 10:55 AM To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" <[email protected]> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico > esta sim, agora quem fez isto foi o patrick, num lembro se é so fazer o > lusca rodar como root.. ou se tem outro patch no lusca que Patrick fez... > > Adailton Milhorini > > Em 30/04/2010 10:46, Modesto escreveu: >> Aqui eu rodei o Thundercache sem o Squid, não deu nenhum problema, >> cerca de 8 redes /24 passando por ele. >> Adailton, sua solução de Integração do Squid e o Thunder esta >> funcionando com T-PROXY? Nos sites que que redirecionava pro thunder não >> abriam. >> On Fri, 2010-04-30 at 10:18 -0300, Adailton Milhorini wrote: >> >>> Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao >>> squid em uma rede de tamanho moderado... >>> >>> o cpu do squid vai a 100% e fica lento.. >>> e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor >>> uso dos processadores... >>> >>> Adailton Milhorini >>> >>> Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu: >>> >>>> Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca. >>>> Poderia explicar o porquê dessa configuração ? >>>> >>>> Um abraço, >>>> >>>> Ricardo >>>> >>>> 2010/4/30 Adailton Milhorini<[email protected]> >>>> >>>> >>>> >>>>> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses.... >>>>> >>>>> sem problemas >>>>> >>>>> meu cenário aqui e o seguinte >>>>> >>>>> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 >>>>> hd >>>>> scsi de 15k.... >>>>> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache >>>>> 4... >>>>> >>>>> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico >>>>> >>>>> last pid: 51306; load averages: 0.69, 0.71, 0.79 up 8+23:26:09 >>>>> 09:49:12 >>>>> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping >>>>> CPU: 23.7% user, 0.0% nice, 5.3% system, 0.2% interrupt, 70.8% idle >>>>> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M >>>>> Free >>>>> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In >>>>> >>>>> PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU >>>>> COMMAND >>>>> 42044 root 769 44 0 1957M 1545M ucond 1 170:42 23.00% >>>>> squid2 >>>>> 94973 root 769 44 0 1993M 1400M ucond 0 846:46 22.80% >>>>> squid3 >>>>> 94584 root 769 44 0 1993M 1415M ucond 3 734:35 14.01% >>>>> squid1 >>>>> 75444 root 769 44 0 1941M 1392M ucond 0 93:28 10.94% >>>>> squid4 >>>>> >>>>> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l >>>>> 702 >>>>> >>>>> hoje tenho ocupado em cache nada menos que.... >>>>> /dev/concat/gc0 2.6T 2.1T 295G 88% /cache/storage >>>>> >>>>> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para >>>>> isto.. >>>>> e sonhando com o SUJ.... >>>>> >>>>> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo.... >>>>> fora alguns ips invalidos via nat... >>>>> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar >>>>> com >>>>> thunder) .... >>>>> >>>>> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram >>>>> mas >>>>> a mboard não suporta... >>>>> e controla mais de 40mb de trafego somente http... >>>>> >>>>> estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick >>>>> da >>>>> FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem... >>>>> >>>>> ahhh esqueci de falar que é free8 amd64... >>>>> >>>>> eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, >>>>> pois >>>>> usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito >>>>> estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem >>>>> duvida não tem limites.... >>>>> >>>>> ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um >>>>> servidor bem feito... >>>>> >>>>> Adailton Milhorini >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu: >>>>> >>>>> >>>>>> Funcionou corretamente aí? >>>>>> >>>>>> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá >>>>>> usar o >>>>>> thundercache ele dá isto: >>>>>> >>>>>> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> 38422 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> 38423 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> 38426 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> 38431 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> 38432 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>>>>> >>>>>> >>>>> abort >>>>> >>>>> >>>>>> ativando o debug ele fala: >>>>>> >>>>>> 38437 29/04/2010 14:09:26 Connection Error (-10): Url: >>>>>> www.orkut.com.br/Profile?rl=fpp&uid=4861845023377327288 >>>>>> 38440 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Invalid request from browser >>>>>> 38398 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Could not send body to browser >>>>>> >>>>>> Se eu deixo só umas 5 redes /24 ou até menos tudo funciona 100% por >>>>>> >>>>>> >>>>> vários >>>>> >>>>> >>>>>> dias. >>>>>> >>>>>> Detalhe é que mudando do thunder pro squid funciona ok com todos os >>>>>> clientes. >>>>>> >>>>>> Ou seja, não é nada de errado com o Free ou regras :-/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -------------------------------------------------- >>>>>> From: "Modesto"<[email protected]> >>>>>> Sent: Friday, April 30, 2010 8:18 AM >>>>>> To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)" >>>>>> <[email protected]> >>>>>> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Bom dia, >>>>>>> >>>>>>> Eu testei a solução do Patrick, no FreeBSD, e é excelente, so estou >>>>>>> esperando o responsavel autorizar a compra da licença, aqui temos >>>>>>> uns >>>>>>> 600 Clientes passando pelo proxy, e com 120GB cacheados tinha >>>>>>> momentos >>>>>>> de economia de 7Mbits, claro que varia, nosso trafego aqui é em >>>>>>> torno de >>>>>>> 28Mbits saindo da lan do proxy para os clientes, com o thunder, >>>>>>> tinha >>>>>>> momentos que estava entrando 23Mbits e Saindo 30Mbits para os >>>>>>> clientes! >>>>>>> >>>>>>> On Thu, 2010-04-29 at 20:30 -0300, Rogério Moura wrote: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> E ai galera... blz!! >>>>>>>> >>>>>>>> Seguinte, estou procurando uma solução para fazer cache de conteúdo >>>>>>>> dinâmico >>>>>>>> e pesquisando vi o ThunderCache, realizei uns testes só que em >>>>>>>> linux e >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> o >>>>> >>>>> >>>>>>>> desempenho não foi satisfatório, a rede aqui tem uns 500 hosts e a >>>>>>>> máquina >>>>>>>> onde roda o TC entope de processos http quando habilito pra rede >>>>>>>> pra >>>>>>>> passar >>>>>>>> por ele. >>>>>>>> >>>>>>>> Vi que p o Patrick fez um excelente tutorial para fazer funcionar >>>>>>>> o TC >>>>>>>> no >>>>>>>> free, então minha pergunta é... essa limitação do TC no free foi >>>>>>>> resolvida? >>>>>>>> consigo ter boa performance em redes maiores? >>>>>>>> >>>>>>>> Valeu >>>>>>>> ------------------------- >>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ------------------------- >>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ------------------------- >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ------------------------- >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
