Em 09/01/2012 21:53, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: > Excelente thread, essa! Às vezes um pouco de briga pra dar mais emoção não > faz mal heheheh. Enfim, essa thread está esclarecendo muita coisa para > nós, os leigos... Eu pensava que a versão STABLE era "baixável" da > internet, mas agora entendi que na verdade trata-se de uma RELEASE > compilada na máquina do usuário, o que faz todo o sentido. Obrigado, > amigos! Exatamente Paulo, a STABLE nunca vai ser uma versão baixada. ;) O que me faz gostar da STABLE são as correções dos programas, correções de drivers, correções de segurança sem adicionar coisas novas ao sistema, o que poderia torná-lo instável realmente. Como exemplo o UFS+SUJ que não entrou no 8.2 STABLE e sim no 9.0 CURRENT que por sua vez chegaremos no 9.0 RELEASE que já já será anunciado. Essa facilidade me permite manter inclusive as confs do sistema sem que quebre nada.
Muitos anos atrás quando eu usava Gentoo Linux, cujo criador da distro criou o portage baseado no ports do FreeBSD, nós tínhamos a facilidade de escolher as USE flags de compilação de todos os pacotes e seus suportes. Era muito bom mas pecava em uma coisa que todo servidor exige: estabilidade e confiabilidade. O Gentoo era e ainda é Rolling Release que assume sempre as coisas novas. Imaginem você estar com o apache22 configurado tudo certinho e funcionando... aí sai uma vulnerabilidade para ele. Os caras jogavam no portage por exemplo o apache55 vamos supor. Bem nesse momento toda minha configuração dos mais de 20 servidores ia pro saco e aí parava para re-aprender a nova configuração e syntax. Coisa que não acontece no FreeBSD porque na árvore www eu tenho por exemplo o apache22, apache20, etc. Se eu instalei o apache22 quando sair uma correção é praticamente certo de sair no apache22. A correção não irá alterar minhas confs e não correrei o risco do serviço parar. E mais legal ainda se a pessoa quiser somente as atualizações de segurança pode-se usar os RELEASES com patches os p1, p2 etc. Só tenho duas coisas à dizer ao time de desenvolvedores do FreeBSD: parabéns e muito obrigado!!!! > > > > Em Mon, 09 Jan 2012 21:33:46 -0200, Neerlan Amorim<[email protected]> > escreveu: > >> hahahahaha verdade >> >> Em 9 de janeiro de 2012 19:31, Antônio Pessoa >> <[email protected]>escreveu: >> >>> Com o irado isso aqui já tinha pego fogo, mas tudo na maior fineza. :P >>> >>> -- >>> Atenciosamente, >>> >>> Antônio Pessoa >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
