2013/3/5 Leonardo Augusto <lalin...@gmail.com>: > 2013/3/4 vic <v...@wa.pro.br>: >> Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu: >>> Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25, >>> tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma >>> ja bloqueou a 25, mas a 587 vai. >>> >>> Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse >>> pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como >>> o faz na 25 ???? >> >> Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os >> provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um >> pouco mais complicada. Só isso. >> >> -- > > Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta > que dá o listen no smtp... > Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter > efeito nenhum..
Bom, mas meu server, vai continuar tendo que ouvir na 25(pois os smtps legitimos continuaram enviando pela 25 certo?), e tambem vai ter que ouvir a 587... Enfim, deixei tudo na 25 como sempre, e coloquei o "bounce" (tem no ports) para redirecionar via socket/tcp da porta 587 para a 25.., nao precisei usar nada de ipfw/pf Fica a dica para quem precisar fazer o mesmo, bounce.. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
