Em 05/03/13 14:44, Guilherme Moreira escreveu: > Por U$5,00 mensais vcês podem ter uma máquina Linux com IP real e tudo > liberado na Digital Ocean (https://www.digitalocean.com/). 512Mb de memória e > 20 Gb de disco SSD. Eu Já tive por muito tempo meu servidor rodando em casa, > mas tinha que fazer malabarismos com as portas das conexões entrantes. São os > $5 pila por mês mais bem gastos! Sim mas a porta 25/tcp continuará sendo bloqueada para envio de dentro da Operadora ou Provedor. O único jeito é além do servidor você fechar uma vpn com o seu servidor e aí pela vpn você conecta na porta 25/tcp dele e continua enviando. Foi essa solução que acabei dando para um cliente que envia "mala direta" do servidor dele em um Datacenter lá fora.
> -- > Guilherme Moreira > Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig) > > > On Tuesday, 5 de March de 2013 at 12:41, Leonardo Augusto wrote: > >> 2013/3/4 vic <[email protected] (mailto:[email protected])>: >>> Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu: >>>> Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25, >>>> tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma >>>> ja bloqueou a 25, mas a 587 vai. >>>> >>>> Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse >>>> pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como >>>> o faz na 25 ???? >>>> >>> >>> >>> Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os >>> provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um >>> pouco mais complicada. Só isso. >>> >>> -- >> >> Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta >> que dá o listen no smtp... >> Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter >> efeito nenhum.. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
