2013/3/5 Adonai Silveira Canez <[email protected]>: > Em 5 de março de 2013 14:46, Leonardo Augusto <[email protected]> escreveu: >> 2013/3/5 Leonardo Augusto <[email protected]>: >>> 2013/3/4 vic <[email protected]>: >>>> Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu: >>>>> Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25, >>>>> tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma >>>>> ja bloqueou a 25, mas a 587 vai. >>>>> >>>>> Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse >>>>> pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como >>>>> o faz na 25 ???? >>>> >>>> Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os >>>> provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um >>>> pouco mais complicada. Só isso. >>>> >>>> -- >>> >>> Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta >>> que dá o listen no smtp... >>> Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter >>> efeito nenhum.. >> >> Bom, mas meu server, vai continuar tendo que ouvir na 25(pois os smtps >> legitimos continuaram enviando pela 25 certo?), e tambem vai ter que >> ouvir a 587... >> Enfim, deixei tudo na 25 como sempre, e coloquei o "bounce" (tem no >> ports) para redirecionar via socket/tcp da porta 587 para a 25.., nao >> precisei usar nada de ipfw/pf >> Fica a dica para quem precisar fazer o mesmo, bounce.. >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Para quem não entendeu como o bloqueio da porta 25 vai diminuir o > envio de spans, vou tentar explicar. > Como a porta 25 comunicação entre servidores o admin não pode > habilitar autenticação nela, e isso permite que qualquer um use ela > para mandar emails, o funcionamento padrão da porta 587 é autenticado > por isso ninguém consegue enviar emails pela porta 587 sem ter um > usuário e senha no servidor, e com essa obrigatoriedade de usuário e > senha fica mais fácil controlar quem esta mandando muitos emails e > bloquear se for o caso. Espero ter ajudado. > > Adonai
Ah bom, você quer dizer o RELAY smtp é autenticado na porta 587.. mas quem vai controlar isso vai ser o provedor certo ? pois nada impede de alguém por um smtp server com open relay na porta 587... Não vão fazer isso será ? criar open relay servers na porta 587 ? Aí se o provedor não bloquear.... mas daí podem surgir os proxys de porta certo ? eheh enfim, acho que o impacto vai ser pequeno... pois os grandes spammers se valem de servidores fora dos provedores... é o que eu acho... aquele looser que pega um programa de spam que vai direto na porta 25 e utiliza no windows usando a net ou outro provedor qualquer... esse sim.. nem vai entender porque não consegue.. mas o hard spammer... esse vai dar rizada... ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
