----- Mensagem original ----- > De: "Leonardo Augusto" <[email protected]> > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > <[email protected]> > Enviadas: Sexta-feira, 9 de Agosto de 2013 10:16:57 > Assunto: Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de > Linux
> 2013/8/8 Juliano Atanazio <[email protected]> > > Boa tarde, pessoal. > > > > Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho > > uma base > > de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu > > trocaria um > > servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo > > FreeBSD. > > > > Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o > > tipo de > > partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS. > > Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com > > SoftUpdates? > > > > Enfim... > > Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o > > Linux no > > FreeBSD? > > > > Obrigado. > > ------------------------- > > > Apesar de nao ter experiência com postgree, e sim mysql no freebsd, > vou te > relatar minha opinião baseado no que já vi/li nesses anos. > 1) O mysql em >>algumas<< circunstâncias(benchmarks por ai) já > respondeu > melhor no linux em razão das threads e do IO, pois no linux(se não me > engano) ele tem > desempenho superior em IO por ser assíncrono(full) ou seja, parece > mais > rápido por que ele não garante que o seu write(que retornou) já está > "sync" > no sistema > de discos.. Os benchamarks de IO entre linux e freebsd, onde o linux > vencia, sempre havia essa "SACANAGEM" no lado do linux, agora se você > configurar o ufs padrao > do freebsd para ser assíncrono(sem soft updates), verá que é > muuuuuuito > mais rapido que o linux. Claro que esse desempenho de IO depende do > filesystem utilizado > e da maneira com que ele é empregado. Mas os ultimos benchmarks que > vi de > mysql sobre linux/freebsd(a partir do 8.1) o desempenho do mysql no > freebsd > foi > superior, principalmente quando os recursos(sockets/ram/consumo de > swap) > estavam no limite da máquina, nesse momento o freebsd mantinha a > resposta > estável, > já o linux se degradava exponencialmente, > Então por um bom tempo houve essa mística de mysql sobre freebsd, que > até > as versões 7/8(do freebsd) ainda tinha um melhor desempenho no > linux(em > algumas circunstâncias), hoje > com a evolução das threads do freebsd e a melhoria do SMP do mesmo, > não > acredito que você obtenha melhores resultados no linux a ponto de > justificar a adoção de linux. > 2) O gerenciamento de memória virtual(SWAP) do Freebsd é imbátivel, > em > situações de over load, o Freebsd não entra em colapso.. já o > linux... > Por esse motivo e pela maneira com que o postgre opera > internamente(muito > diferente do linux), com relação aos processos de IO e memória, > acredito > que o FreeBsd seja bem superior, > para não dizer muito, ao linux para operar uma base postgree, > justamente em > função dessa relação direta entre a concepção do SGBD com a natureza > do SO. > É a minha impressão, posso estar redondamente enganado, mas não > acredito > que seja isso. > Quem torce o nariz para o Freebsd o faz porque não o conhece, isso é > natural. > - Freebsd é mais fácil de configurar / manter que linux. > - Freebsd é mais fácil/possível tunar o kernel e você tem mais > recursos > nessa área, como IO por exemplo, sockets, etc. > - Freebsd só existe freebsd, quem usa suse se mata quando pega um > fedora... > e por aí vai.. ubuntu então... cada um com seu sabor, freebsd só tem > um > sabor. > - Freebsd tem jails.... linux não tem... isso quebra um galho > tremendo. > - Linux é mais utilizado que o freebsd não por razões de qualidade, e > sim > outras que fogem ao meu entendimento, mas alguns fatos sempre me > surgem na > mente quando > penso se estou no caminho certo utilizando Freebsd, alguns deles são: > a) toda a estrutura de rede da última copa da alemanha foi baseada em > freebsd.... por que será ? (alemanha.. povo pouco cri cri) > b) o windows 2008 server só começou a prestar um pouco depois que > copiou a > pilha tcp ip do freebsd... fora outros tantos que nem se imagina > c) os sistemas operacionais atuais da apple são um freebsd > modificado, como > o sistema IOS dos iphones/ipads também são freebsd.. > d) o whatsup usa freebsd como server, e já teve mais de um milhão de > conexões tcp num único servidor.. > e) o logo do freebsd é mais legal que aquele pinguim sem noção, > freebsd(HOT), linux(COLD) pois congela, trava é lento (GELADO) tudo a > ver > com aquele pinguim, comédia comédia. > Para desktop, algumas distros linux podem ser mais amigáveis para > instalar > que o freebsd, mas para operações de servidor... o freebsd é > superior. > Problemas reais em utilizar freebsd: (só tem um ao meu ver) > - Alguns fabricantes de hardware não disponibilizam o driver para o > freebsd, apenas para o linux, um amigo meu teve que adotar linux para > um > storage dell pois não havia > driver disponível para o freebsd... e também não dão suporte ao so. > - E tem a novela do oracle/java também... que tenho certeza que > rodariam > melhor no freebsd que no linux, se a oracle adotasse o mesmo, mas por > razões de mercado/marketing ou sei lá > quais, adotaram o linux. > Enfim, posso ter dito um monte de asneiras até agora, mas de uma > coisa eu > tenho certeza. > Você não vai ter desempenho superior com o mesmo nível de segurança > para o > seu postgree utilizando linux no lugar de freebsd, no mesmo hardware. > Claro que respeitando as tunagens necessárias no freebsd. > Se você utliza uma controladora raid com bateria e um bom no-break, > pode > arriscar ativar o UFS como assíncrono. > Mas não sei se teu caso necessita disso.. no geral o softupdates é um > bom > meio termo entre segurança(sync) e desempenho, para a maioria dos > casos. > O zfs é muito bom pelo que escuto, mas demanda um maior cuidado e > pesquisa > na sua operação/manutenção, então tenha isso em mente. > Resumindo, use Freebsd e seja feliz. > E já tagarelei minha cota mensal aqui na lista :) > Abraço > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Uma adição à grandes empresas que usam o FreeBSD: A Netflix recentemente trocou seus servidores de borda por FreeBSD. Abraço a todos!!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - 9999-7030 www.lk6.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
