2014-03-30 10:33 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho: > 2014-03-30 9:46 GMT-03:00 Renato Botelho: > >> On Dom, 2014-03-30 at 03:44 -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote: >> > Acabei de instalar um HD de 1 GB no meu notebook, e resolvi instalar o >> > FreeBSD 10.0. >> > >> > Baixei o CD de instalação, coloquei num CD e fui tentar instalar. Só tive >> > decepção. Estou com saudades do instalador do 8.x. O instalador do CD >> > não presta para nada. Não me deixa fazer os labels como eu quero, e >> > ainda é buguento. >> > >> > O do DVD, do CD Boot Only e do PenDrive são ruins também? Usam o >> > mesmo lixo? >> >> Me desculpe João, mas, não é porque você não conseguiu fazer que o >> negócio é um lixo. Se você desse uma lida em todas as possibilidades que >> o novo instalador abriu, iria mudar de opinião, o sysinstall cumpriu seu >> papel, mas era uma caixa de abelhas, ninguém mais tinha motivação pra >> mexer naquilo. >> > > O instalador que me apareceu não tem nenhuma flexibilidade. Ele não > permite fazer múltiplos file systems por partição. Não me permite mudar > a blocagem nem o número de i-nodes, i.e., mudar os parâmetros do newfs. > A sugestão de divisão do disco é ruim, colocando o swap no final do disco, > o que degrada o desempenho, pois é a parte mais lenta do disco, de menor > taxa de transferência, como ainda provoca muito seek longo, de praticamente > o disco inteiro, o que é a pior hipótese. > > Este que me apareceu não usa o bsdlabel, permitindo somente swap e mais > 3 file systems. eu sempre separo em 5, pelo menos: /, /tmp, /usr /var, > /home.
Na verdade voce não precisa do bsdlabel que é limitado a (se não me engano) 16 slices por instancia (* 4 no caso das partições MBR). O instalador usa GPT por padrão que dobra a capacidade total de slices de 64 para 128. E para o uso de file systems com opções diferenciadas você pode fazer manualmente (o instalador permite que você faça seu particionamento manualmente, monte suas partições para que o instalador termine o processo de instalação. Eu pessoalmente usei pouquíssimas vezes o 'default' sugerido pelo instalador (em partes pelos problemas que você citou). > > Me apareceu um bug, e várias vezes. As setas não funcionavam para trocar > de campo quando entrava na opção de modificar uma configuração. > > >> Mas vamos ao seu problema técnico, o que exatamente você não conseguiu >> fazer? Pelo que consegui entender seu problema está no particionamento, >> correto? Se for isso, as respostas (como sempre) podem ser encontradas >> no handbook [1]. Se a resposta não estiver ali, posta mais detalhes >> (deixando a raiva de lado e permanecendo no âmbito técnico) que iremos >> tentar te ajudar. >> > > Eu estava no meio da madrugada, e a instalação não fluiu como era com o > Sysinstall. Eu passei horas tentando, e com o antigo em menos de meia > hora eu tinha um sistema funcionando. > > Um exemplo de inconsistência de interface de usuário é escolher o tipo de > teclado com enter, e o espaço não funcionando, e escolher os pacotes a > serem com o espaço. > > Uma outra coisa estranha. A figura 2.15 do handbook mostra as opções de > esquema de partições. Estas opções só aparecem em modo guiado, coisa > que experimentei agora. No modo manual não tem estas opções. Só testei > o modo guiado agora, pois assumi que o modo manual me daria todas as > opções possíveis. > > A impressão que eu tive agora é que o instalador não está pronto, que ainda > é um rascunho. Olha, você praticamente acertou... :) O sysinstall, embora bem completo, só suportava particionamento baseado em MBR e com a necessidade de se evoluir aqui, não só para o GPT, mas para formatos utilizados em outras arquiteturas (PowerPC, sparc, ia64) isso passou a ser um problema, pois a pessoa que mantinha o sysinstall não tinha tempo nem condições de testar as alterações necessárias. Nesse ponto o Nathan, desenvolvedor da plataforma PowerPC, fez o bsdinstall, um shell script que era muito mais simples e suportava todas as arquiteturas necessárias. As vezes é preciso dar um passo pra trás para poder voltar ao caminho certo. Como ninguém assumiu esse problema antes, ele foi la e fez. Agora (muito tempo depois de pronto) nós podemos reclamar ou contribuir para que esse instalador melhore. A sua critica é valida e se estruturada um pouco diferente (mostrando as diferenças pontualmente, sugerindo melhoras) poderia ser um ponto de partida para um pequeno projeto de melhoria do bsdinstall. Afinal quem faz o FreeBSD são as contribuições de pessoas como nós (que usamos e sentimos na pele as dificuldades do sistema) - i.e. não espere pelas melhorias, trabalhe por elas! Att., Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd