On 16/06/16 15:11, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote: > Em 16/06/2016 14:21, Otavio Augusto escreveu: >> Em 16 de junho de 2016 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil >> <paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: >>> >>> >>> On 16/06/2016 10:27, Neilson Lima wrote: >>>> >>>> Em 15 de junho de 2016 10:22, Paulo Henrique - BSD Brasil < >>>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: >>>> >>>>> >>>>> On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote: >>>>>> >>>>>> Bom dia, Pessoal! >>>>>> >>>>>> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a >>>>>> parte >>>>> >>>>> de >>>>>> >>>>>> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a >>>>>> falta de >>>>> >>>>> um >>>>>> >>>>>> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que >>>>>> vocês tem >>>>>> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional? >>>>>> Se usam >>>>> >>>>> um >>>>>> >>>>>> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu >>>>>> tenha >>>>> >>>>> uma >>>>>> >>>>>> visão melhor do cenário, por favor. >>>>>> >>>>>> Agradeço desde já pela sua atenção. >>>>>> >>>>>> Abs >>>>>> >>>>> Saudações, >>>>> >>>>> Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de >>>>> trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e >>>>> impressão >>>>> eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente >>>>> pequeno, até 30 estações ) >>>>> >>>>> Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes >>>>> OS: FreeBSD 10.3 >>>>> Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1 >>>>> Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles. >>>>> Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD. >>>>> >>>>> Frescura de analista de sistemas: >>>>> Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto. >>>>> Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para >>>>> manter um >>>>> monitoramento das rede. >>>>> E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria >>>>> uma >>>>> baita diferença na comunicação interna. >>>>> Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes >>>>> com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração >>>>> basica >>>>> de firewall >>>>> >>>>> Abraços !! >>>>> >>>>> -- >>>>> ################################################## >>>>> :UNI><BSD User: >>>>> Paulo Henrique >>>>> Cel: (21) 98253-9727 >>>>> Fone: (21) 3708-9388 >>>>> ################################################## >>>>> >>>>> ------------------------- >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> >>>> Saudações, Amigo >>>> >>>> Suas dicas foram ótimas, vou tentar fazer algo nesse estilo com um >>>> servidor >>>> no estilo que *Paulo* recomendou. Acredito que seja o suficiente com >>>> preocupação mesmo na parte de armazenamento de dados que deva ser >>>> grande. >>>> >>>> Abs >>>> >>>> >>> Saudações, >>> >>> Então, algumas considerações se for seguir a linha do serveru L-400 >>> com ZFS >>> que o Paulo Cavalcanti falou. >>> ZFS consome muito recursos de memoria para o ARC, quando comprar já >>> solicita >>> com o maximo de memoria que o L400 suporta. >>> Quanto a disco, se estiver com money disponivel para fazer algo >>> realmente >>> bom, recomendo usar discos SATA3 WD RE4 Gold. >>> Se for usar ZFS não use nenhuma controladora Raid entre o ZFS e os >>> discos. >>> Não consegui compreender no datasheet se o serverU suporta dois >>> discos SATA >>> + 1 SSD ou se é apenas dois canais de comunicação SATA. >>> Uma outra observação é compilar o kernel e alterar os limites de >>> MAX_OPEN_FILES, MAX_USERS pois DC abre muito arquivo, principalmente se >>> estiver utilizando perfil etinerante. >>> Há diversas outras otimizações que recomendo fazer no kernel do >>> sistema, >>> aumenta tanto a estabilidade como a performance drasticamente. >>> >>> Abs!! >>> >>> -- >>> :UNI><BSD: >>> >>> Paulo Henrique. >>> UnixBSD Tecnologia >>> Segurança em Tecnologia da Informação. >>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 >>> Site: https://www.unixbsd.com.br >>> >>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org >>> >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> Além do que a galera falou da uma olhada em servidores HP para >> escritorio pequenos. >> Tem boas configuraçãoes a preço baixo eu mesmo ja instalei uns 8 deles. >> >> Processador Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220 v3 @ 3.10GHz >> RAM 8G >> 1 HDs de 500G - da para colocar mais se quiser tem 4 gavetas. >> >> ótima perfomeance para small office e e freebsd suporta todo o hardware >> >> >> > > Eu sempre gostei desta de ter estes pequenos servidores, a DELL tb > possui uma linha de formato torre e não passa de R$ 5k, tem gaveteiro > e HD SAS e processador XEON > Infelizmente sou obrigado a discordar quanto ao custo/beneficio tanto em qualidade com em valores dos servidores destinado a ambientes pequenos no qual a Dell e a HP comercializam. O hardware é muito bom, porém, infelizmente ele não chega ao patamar de hardware excelentes, comparar o desempenho de uma placa-mãe Dell/HP que são contruidas pela Foxcomm contra uma placa-mãe Intel ou Supermicro se nota claramente o quão superior as placa-mães da Intel/Supermicro são, o demais ponto está listados abaixo. 1 - Arquitetura aberta quanto a suporte a componentes de outros fabricantes, no caso da Dell/HP comprar o servidor é barato, fazer upgrade ou mesmo repor um componente que se compra avuso é quase o valor de um servidor novo, e ambos não suportam peças a não ser a que eles comercializam.
2 - Ausência de flexibilidade na configuração de hardware devido as limitações citadas no item 1. Ex: Soft-router de borda terá um desempenho superior quando se usa placa-mães com dual-northbrigde, essa configuração só está disponivel para servidores de grande porte ( R700, ML380 ) e ainda corre risco de ser caixinha de surpresa. 3 - Ausencia de flexibilidade de obter a melhor configuração de hardware destinado a determinado serviço. Vinde exemplo acima para soft-router e se não está convencido o mesmo acontece para outras aplicações como IDS/IPS que requer tanto desempenho em capacidade bruta da CPU como na rede. 4 - Péssima documentação dos componentes do hardware que compõem a placa-mãe, se o lote do servidor mudou a chance de a interface de rede que no primeiro era uma em(4) no segundo lote pode ser uma bge(4) e isso não é documentado adequadamente, nem sempre dá para se confiar que o FreeBSD ou mesmo outro sistema fora do nicho Windows/RedHat/Ubuntu será compativel, e para quem trabalha com FreeBSD como nós esse é um problema recorrente, já fui obrigado a ter que usar linux onde era para ser um FreeBSD devido a isso, servidor no caso era um HP Proliant ML360. 5 - Consumo energetico desses servidores são sempre maiores quando comparado ao ServerU que alem de homologado para FreeBSD ainda pesa menos no final do mês na conta de luz. Normalmente esses servidores usam fontes de alimentação de 350Watts ou superior, o custo de um consumo desse no final do mês atualmente está na casa de R$63,00. O ServerU L100 consome pouco mais de 32Watts pelo que recordo, final da historia, custo mensal em energia eletrica no final do mês é de R$7,00. 6 - O comercial vive querendo enfiar a qualquer custo uma pacote de licenciamento junto, já tentei adiquirir R110 e T110 sem licenciamento para o Windows e deu mais trabalho, pois o gerente de negócios começou a meter o bedelho no meio do projeto junto com o cliente tentando justificar a aquisição de licenciamento denegrindo as decisões quanto aos softwares que seriam utilizados, no caso FreeBSD + Samba 3.6, dizendo que ele não sabia de ninguem usando isso, tentando passar a impressão de que tais software era coisa de gambiarra. 7 - Para projeto onde o serveru não atende, eu recomendo a Sinco.net, alem de usar hardware "limpo" são muito mais flexiveis na composição da configuração e se eles não trabalham com determinado fabricante não há problema algum adiquirir parte das peças com ele e o restante em outro fornecedor. Particularmente eu tenho preferencia por discos da WD e como a Sinco só trabalm com Seagate sempre adiquiro o servidor sem HD e nem por isso há perda de garantia. Esses são os fatores que faz o custo/beneficio dos servidores entrada da Dell/HP serem ruins quando comparados a soluções de integração "limpas". Att. -- ################################################## :UNI><BSD: Paulo Henrique. UnixBSD Tecnologia Segurança em Tecnologia da Informação. Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388 Site: https://www.unixbsd.com.br Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org ################################################## ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
