On Mon, Oct 10, 2011 at 12:50:23PM +0300, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote: > Today Oct 10, 2011 at 13:34 Slawa Olhovchenkov wrote: > > > On Mon, Oct 10, 2011 at 12:21:02PM +0300, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote: > > > > > Today Oct 10, 2011 at 12:00 Alexander Panyushkin wrote: > > > > > > > Так может проблема не в ssh? не там копаете... > > > > Проверьте сначала скорость по ftp, потом уже сравнивайте с ssh. > > > > И вообще причем тут нагрузка проца к скорости ? > > > > > > Дано: пара E5420 в одном Gigabit Ethernet свитче. > > > На одном: > > > dd bs=2048 if=/dev/zero of=tstfile count=1M > > > На втором: > > > scp 192.168.68.110:tstfile . > > > tstfile 100% 2048MB 28.9MB/s 01:11 > > > scp -c arcfour 192.168.68.110:tstfile . > > > tstfile 100% 2048MB 51.2MB/s 00:40 > > > scp -c blowfish 192.168.68.110:tstfile . > > > tstfile 100% 2048MB 37.9MB/s 00:54 > > > Даже не на слабых машинах cipher имеет значение. > > > А на FastEthernet будет не заметно - упрётся в сеть раньше CPU. > > > > а теперь то же самое, но из /dev/random > > Только dd дольше работал, а у scp та же скорость: > scp -c arcfour 192.168.68.110:tstfile . > tstfile 100% 2048MB 51.2MB/s 00:40
а, ну да, компрессии-то нет.
