В Wed, 21 Mar 2012 12:51:53 +0400 Slawa Olhovchenkov <[email protected]> пишет:
> On Wed, Mar 21, 2012 at 10:40:34AM +0200, Виталий Туровец wrote: > > > > ты наверное что-то хотел сказать? > > В целом да. > > >> > pf гораздо уродливей. > > Считаю тезис необьективным, необоснованным и вредным для > > психологоического здоровья. > > Из личной практики - pf - вполне жизнеспособная софтина, механизм > > NAT как раз очень ничего, кроме некоторых случаев. > > достаточно вспомнить как там предлагают натить ftp что бы более его не > вспоминать. ИМХО, лучше об ФТП не вспоминать... > а если посмотреть в код на предмет интеграции со IP стеком freebsd -- > то после этого его остается только закопать и место засыпать солью. А что в нем такого? В код, конечно, не смотрел, но на практике инструмент очень и очень достойный, великолепно проявил себя в условиях хайлоада и тяжелых ддосов. А у вас теорикрафт или практические подтверждения ущербности пф имеются? (ну кроме мега недостатка с фтп :-)) -- Close your eyes, look into the dream... Jabber ID : [email protected] E-mail : [email protected]
