On 02/25/13 14:16, Vasiliy P. Melnik wrote:
Они разную траву курят.
да я сомневаюсь что fs курит траву - там одной травой вряд ли обошлось.
:)
На самом деле у меня есть и то и то. В теории FS звучит приятней, но в
основном используется Asterisk + FreePBX т.к. одно из требований - наличие
useful GUI. Для FS ничего аналогичного не нашел.
www/fusionpbx
ну вроде ничего морда, даже наверное есть все что надо. Меня очень
остановило то, что fs с дефолтными настройками даже не запустился. Я
репу почесал - понял, что даже не понимаю с какой стороны подходить к
снаряду и решил дальше ковырять астериск
FusionPBX и использую но по сравнению с FreePBX он кажется мягко говоря
недоделкой.
Для меня первой неожиданностью было то, что для транков он использует
5080 порт, а для пользователей - 5060. Все повесить на один порт у меня
не получилось. А вот неокторые транки с 5080 работать не хотят. Или если
FS за NAT'ом с тупым ALG - тоже приплыли.
