25.02.2013 16:41, Sergey Kobzar пишет:
On 02/25/13 14:35, Eugene V. Boontseff wrote:
25.02.2013 16:22, Sergey Kobzar пишет:
FusionPBX и использую но по сравнению с FreePBX он кажется мягко
говоря недоделкой.
Для меня первой неожиданностью было то, что для транков он использует
5080 порт, а для пользователей - 5060. Все повесить на один порт у
меня не получилось. А вот неокторые транки с 5080 работать не хотят.
Или если FS за NAT'ом с тупым ALG - тоже приплыли.
Он, кто? Freeswitch или FusionPBX ? А зачем везде один порт, да еще и
5060?
Я, например, меняю 5060 на нестандартный (правда речь об asterisk),
чтобы меньше непрошеные гости ломились. И не вижу, чтобы это
создавало какие-либо проблемы.
1. И не разу SIP provider не говорил, что не может сменить порт на
нестандартный?
Не представляю, по какому поводу он может это сказать.
Я привык, что к провайдеру конекчусь я.
И на тот порт, на который провайдер указал, или в dns прописано - у
провайдеров тоже часто "нестандартные" порты.
А если соединение статическое, то не вижу проблем указать порт в
настройках транка.
Или по srvlookup определять.
--
Евгений
