25 февраля 2014 г., 5:31 пользователь Sergey V. Dyatko
<[email protected]> написал:
> В Mon, 24 Feb 2014 23:35:42 +0200
> Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>
>> 24 февраля 2014 г., 23:14 пользователь Vasiliy P. Melnik
>> <[email protected]> написал:
>> > Hi all.
>> >
>> > Может кто знает чем думали разрабы, когда пихали в основу иконв,
>> > который какой-то недоделанный.
>> >
>> >
>> > в мэйкфале порта devel/glib20 вот такое, в итоге порт ставит iconv
>> > из портов.
>> >
>> > # iconv:wchar_t - our iconv in base doesn't support utf-8 ->
>> > wchar_t (boooo) # (wchar_t is used by glibmm, rawtherapee triggered
>> > this) USES= gettext gmake iconv:wchar_t pathfix pkgconfig
>> > shebangfix perl5
>> >
>> > А когда ставишь mail/exim
>> > .if exists(/usr/include/iconv.h) &&
>> > exists(${LOCALBASE}/include/iconv.h) IGNORE= You have iconv
>> > support in base system, but ${LOCALBASE}/include/iconv.h is present
>> > too. It will hiccup the build.
>> > .endif
>> >
>> > в итоге просто удаляю /usr/local/include/iconv.h
>> >
>> >
>> > Вот и вопрос - зачем такое делали?
>> Зачем - непонятно, но с момента релиза видел десятки PR и вопросов в
>> рассылках по этому поводу.
>> Вы всё ещё используете релизы .0? (c)(r)(tm)
>
> те кто "используете" столкнулись с этим еще до .0, и дело тут не в .0,
> какбы
Как бы до releng_10 в base system отсутствует iconv. По крайней мере, дефолтно.
