25 февраля 2014 г., 13:29 пользователь Sergey V. Dyatko
<[email protected]> написал:
> В Tue, 25 Feb 2014 12:17:02 +0200
> Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>
>> 25 февраля 2014 г., 5:31 пользователь Sergey V. Dyatko
>> <[email protected]> написал:
>> > В Mon, 24 Feb 2014 23:35:42 +0200
>> > Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>> >
>> >> 24 февраля 2014 г., 23:14 пользователь Vasiliy P. Melnik
>> >> <[email protected]> написал:
>> >> > Hi all.
>> >> >
>> >> > Может кто знает чем думали разрабы, когда пихали в основу иконв,
>> >> > который какой-то недоделанный.
>> >> >
>> >> >
>> >> > в мэйкфале порта devel/glib20 вот такое, в итоге порт ставит
>> >> > iconv из портов.
>> >> >
>> >> > # iconv:wchar_t - our iconv in base doesn't support utf-8 ->
>> >> > wchar_t (boooo) # (wchar_t is used by glibmm, rawtherapee
>> >> > triggered this) USES= gettext gmake iconv:wchar_t
>> >> > pathfix pkgconfig shebangfix perl5
>> >> >
>> >> > А когда ставишь mail/exim
>> >> > .if exists(/usr/include/iconv.h) &&
>> >> > exists(${LOCALBASE}/include/iconv.h) IGNORE= You have
>> >> > iconv support in base system, but ${LOCALBASE}/include/iconv.h
>> >> > is present too. It will hiccup the build.
>> >> > .endif
>> >> >
>> >> > в итоге просто удаляю /usr/local/include/iconv.h
>> >> >
>> >> >
>> >> > Вот и вопрос - зачем такое делали?
>> >> Зачем - непонятно, но с момента релиза видел десятки PR и вопросов
>> >> в рассылках по этому поводу.
>> >> Вы всё ещё используете релизы .0? (c)(r)(tm)
>> >
>> > те кто "используете" столкнулись с этим еще до .0, и дело тут не
>> > в .0, какбы
>> Как бы до releng_10 в base system отсутствует iconv. По крайней мере,
>> дефолтно.
>
> я как использующий HEAD Вам не верю
Во-первых, HEAD есть for developers only.
Во-вторых, когда появился iconv в base, HEAD был как раз 10.
