25 февраля 2014 г., 13:36 пользователь Sergey V. Dyatko
<[email protected]> написал:
> В Tue, 25 Feb 2014 13:33:14 +0200
> Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>
>> 25 февраля 2014 г., 13:29 пользователь Sergey V. Dyatko
>> <[email protected]> написал:
>> > В Tue, 25 Feb 2014 12:17:02 +0200
>> > Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>> >
>> >> 25 февраля 2014 г., 5:31 пользователь Sergey V. Dyatko
>> >> <[email protected]> написал:
>> >> > В Mon, 24 Feb 2014 23:35:42 +0200
>> >> > Anton Sayetsky <[email protected]> пишет:
>> >> >
>> >> >> 24 февраля 2014 г., 23:14 пользователь Vasiliy P. Melnik
>> >> >> <[email protected]> написал:
>> >> >> > Hi all.
>> >> >> >
>> >> >> > Может кто знает чем думали разрабы, когда пихали в основу
>> >> >> > иконв, который какой-то недоделанный.
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > в мэйкфале порта devel/glib20 вот такое, в итоге порт ставит
>> >> >> > iconv из портов.
>> >> >> >
>> >> >> > # iconv:wchar_t - our iconv in base doesn't support utf-8 ->
>> >> >> > wchar_t (boooo) # (wchar_t is used by glibmm, rawtherapee
>> >> >> > triggered this) USES= gettext gmake iconv:wchar_t
>> >> >> > pathfix pkgconfig shebangfix perl5
>> >> >> >
>> >> >> > А когда ставишь mail/exim
>> >> >> > .if exists(/usr/include/iconv.h) &&
>> >> >> > exists(${LOCALBASE}/include/iconv.h) IGNORE= You have
>> >> >> > iconv support in base system, but ${LOCALBASE}/include/iconv.h
>> >> >> > is present too. It will hiccup the build.
>> >> >> > .endif
>> >> >> >
>> >> >> > в итоге просто удаляю /usr/local/include/iconv.h
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Вот и вопрос - зачем такое делали?
>> >> >> Зачем - непонятно, но с момента релиза видел десятки PR и
>> >> >> вопросов в рассылках по этому поводу.
>> >> >> Вы всё ещё используете релизы .0? (c)(r)(tm)
>> >> >
>> >> > те кто "используете" столкнулись с этим еще до .0, и дело тут не
>> >> > в .0, какбы
>> >> Как бы до releng_10 в base system отсутствует iconv. По крайней
>> >> мере, дефолтно.
>> >
>> > я как использующий HEAD Вам не верю
>> Во-первых, HEAD есть for developers only.
>
> это вранье.
Орлы? http://www.freebsd.org/doc/handbook/current-stable.html
>
>> Во-вторых, когда появился iconv в base, HEAD был как раз 10.
>
> да.
> цитата1: Вы всё ещё используете релизы .0? (c)(r)(tm)
> цитата2: Как бы до releng_10 в base system отсутствует iconv.
> обе они не верны.
Имелось в виду то, что -CURRENT может и должен глючить - это
нормально. А вот -RELEASE должен работать нормально, чего не
наблюдается в 10.0.
Кстати, если столкнулись до релиза - то как бы времени починить было
достаточно. Вроде ж exp-run не отменяли.
