On Fri, Mar 14, 2014 at 01:36:50PM +0300, Sergey V. Dyatko wrote: > > > > > 3) виртуалка c 10кой под qemu-kvm > > > > > во все 3 машины влита 1 и таже бд > > > > > > > > > > на машина1 делаю запрос, 3 rows in set (0.05 sec) > > > > > на машина2 и 3 этот же запрос выполняется от минуты до двух > > > > > > > > но скорее всего индексов нет каких-то > > > > > > разве при mysqldump | mysql < dumpfile индексы не проставляются? > > > explain на машинах выглядел идентично > > > > я от mysql всего готов ожидать. > > но разница в порядки (100 раз и более как тут указанно) -- это явно > > слетевшие индексы или что-то аналогичное. может на линухе innodb было > > потаблично распилено, а тут -- нет или еще что. я не настолько в mysql > > специалист, но такая разница -- не из-за фряхи. > > > > я и сам в чудеса не верю, но как-то те эксперименты заставляют меня > думать, что "где-то что-то нужно подкрутить" в случае с mysqld на > freebsd > ну и вот, крутилка, без которой я уже года 4, наверное, даже > не пробую использовать mysqld: > > mysql> show variables like '%per%'\G > *************************** 1. row *************************** > Variable_name: innodb_file_per_table > Value: ON > 1 row in set (0.00 sec) > > там тоже была, основная часть таблиц в myisam > заметку, на которую > тут давали ссылку > ( http://www.fromdual.ch/troubles-with-mysql-on-freebsd ) я видел, мне > те эксперименты не помогли
ну возможно там mysql был собран с фичей/модулем без которого собран на фре. как результат -- не подцепился индекс. клазами сравни всё.
