Dennis schrieb: > Soll ich jetzt auch noch mein scheiss dazu geben, von einem der in > grosszschocher wohnt und die probleme selbst auch mitbekommen hat
Gerne! ;) > Und wenn man ein funktionierendes netz hat was den > anforderungen voll gerecht wird und dann zB. Ein spielmatz wieder was testen > muss (bitte nicht wieder persöhnlich nehmen wie sonst immer) und man sich > dann nach ner 12 stunden schicht wieder hin setzen darf um alles wieder zum > laufen zu bringen nervt es dann nach einer weile! aber wer bastelt da? was lief denn nicht (mehr)? wenn man olsr sein "Ding" machen lässt funktioniert alles doch wunderbar. (bis auf switchende Routen, aber das ist mittlerweile kein Problem mehr) > Ich kann Uwe verstehen! Klar, ich auch - und ich hab Uwe immer verteitigt, aber den angegebenen Grund find ich nicht richtig und fair... > zB. Hat auch mein vater seinen node abgebaut (ex 150.1) da dort auch > dauerhaft zwischen 30 und 60 GB im monat gelaufen sind (Inet traffic). bei mir sind es ~200-300GB, und...? > Und das PW verändert wurde ohne ihm bescheit zu geben. Aber am ende will es > immer keiner gewesen sein! Wie soll das gehen? (außer man nutzt _stur_ eine veraltete Firmware, in welcher leider Sicherheitslücken _im_ _nachhinein_ endeckt wurden und auf welche immer wieder aufmerksam gemacht wurden) > Zur firmware, find ich die 1.4.5 x als stabil und am besten stabil, ja, aber überhaupt nicht aktuell, schnell und sicher... > und auch vom > aussehen! So eine schwarze seite sieht einfach scheisse aus! das ist sicherlich geschmackssache und wenn das der einzige Grund ist auf dieser Firmware zu beharren, dann bastel ich gerne noch ein CSS-Theme damit alles so wie in der 1.4.5 auschaut... :-P aber das ist _kein_ Grund! Die 1.4.5 war alles andere als perfekt und nicht mehr auf dem aktuellen Entwicklungstand und auch _nicht_ mehr zu empfehlen (und wahrs. auch der Grund für die Hacks). Ich denke das kann ich als einer der Firmware-mit-entwickler sehr gut beurteilen. > Klar ist es doof wenn das netz nun getrennt ist vom FF, aber besser als > immer wieder ärger auch mit leuten ACK > die es nicht lassen können ihren > persöhnlichen rachefeldzug im FF netz auszuleben und auch andere nutzer mit > rein zu ziehen! das war eine seltsame Spirale wo man den "Schuldigen" niemals klar benennen kann > Das sollten sich vielleicht mal der ein oder andere nicht nur einmal durch > den gehirnskasten laufen lassen. eben, aber auch _alle_ Beteiligten > In diesem sinne lasst euch doch nicht sinnlos aufstacheln und macht das > beste draus, man sollte vielleicht auch mal miteinander reden und nicht nur > komentare und meinungen in den raum werfen und alles besser wissen wollen! Sicher, aber ohne die Freifunk-Comuntity, das gesammlte Know-How, die benutzerfreundliche Freifunk-Firmware, die gedultige Hilfe aus der Comunity, etc. hätte es _nie_ ein WIFI-Netz in solchen Ausmaßen in Großzschocher gegeben... ...und nun wird aufgrund unlösbarer Layer8-Probleme dem Freifunk-Projekt an sich und der Firmware die Schuld am "Netz-Fork" gegeben!? Dagegen wehre ich mich entschieden!!! Hätte Uwe seinen Netsplit anders (mit der Wahrheit: "Ich will _mein_ stabiles (Interprovider-)Netz...", dann fände ich das zwar schade, aber würde mich nicht so aufregen. Will gerne sehen wie Uwe das Netz mit plain-OpenWrt oder dd-wrt am laufen hält!? :-P Gruß tetzlav _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
