hi, On Tue, 25 Mar 2008 22:46:26 +0100, Steven aka Grml <[email protected]> wrote:
> das problem ist nur, einige wenige müssen den kopf hinhalten damit > andere mit ihrer ppa unterm kopfkissen selig schlafen können... mhmmm. wie gesagt: ich interpretiere das ppa im sinne von "ich gebe, was ich erwarte". das ist schon etwas anderes als ein eher stumpfes "internet haben will !11!!! aber nichts davon wissen will ... und auch nix geben will!!!". uwe mußte seinen kopf in keinster art und weise irgendwo hinhalten - freifunk ist freiwillig. aber imho eben immer auch dezentral. uwe hatte schon eine gewisse cheffe-attitüde - uwe war und ist das netz in gz. wenn uwe das so möchte und seine kundschaft es zufrieden ist, ist das ja auch okay - aber frei im sinne von freifunk, also frei im sinne von "jeder macht immer mal ein bisschen was, und dann funktioniert das ganze am ende" - und das ausdrücklich _ohne_ eine zentrale instanz - ist das eben nicht mehr. niemand hindert uwe daran, ein eigenes zentralisiertes gz-funknetz mit openwrt oder auch der ff-firmware aufzuziehen (letzetre ist ja gpl'ed, nicht?). das ist dan am ende ein netz, in dem uwe adminstriert und der rest konsumiert. leider werden damit - und das soll jetzt keine phrase sein - in diesem funknetz gängige gesellschaftliche macht- und verwertungsmuster reproduziert, und uwes nutzer suhen sich in ihrer (immer noch) selbst verschuldeten unmündigkeit. wie gesagt, wenn das so gewünscht ist, dann soll und muß das eben so laufen. nur sollte mensch da dann eben um himmels wollen nicht das label (bzw. die ssid) "frei" draufpappen. t. _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
