AB # BA Ce nic ne pise mislim, da se uposteva, kot da je simetricen link torej v vsako smer toliko kot je podano. Lahko pa ima naloga kak dodaten namig iz katerega moras razbrat, da to ni tko.
To je, ce se prav spomnim iz vaj. On 6/16/07, Miloš Marjanovič <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Imam še eno vprašanje: Pri onih prometnih in usmerjevalnih matrikah. Ko računaš za posamezne povezave Lambde in čase, kako obravnavaš povezave? Je AB enako BA? Kako je s kapacitetami? Kaj pomeni da ima povezava skupaj 1 Mb v obe smeri in kaj da ima v vsako smer 1Mb? Če ima skupaj 1Mb ali to pomeni da si delijo kapaciteto (recimo da v eno smer gre 750kb ali gre potem v drugo z 250)? Thnx Miloš On 6/15/07, Luka Čehovin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sm bil u sredo pri mojci na govorilnih in sm ravno to nalogo omenil. > je rekla da je verjetno narobe bla zastavljena neki ker je zihr drugi > znak 49 ... zanimivo pa je da ce uzames 49 mod 35 dobis ravno 14 kokr > bi moralo bit ... je rekla da je to naklucje. drugace pa se da ful > hitro pogruntat da podpis ne ustreza sporocilu un to tako da podpises > in zakodiras drugi znak hasha 1001 ... 1 na karkoli je vedno 1 namrec > in takoj ugotovis da neki ne stima > > On 6/15/07, Rok Carl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hja, maš prav! > > Js sm enako kot ti dobil 1349 (če kot sodnik vse lepo odkriptiram). > > Pol sm pa tud kot porota šou podpisvat in kriptirat 1001 in 1314. Za > 1314 sm > > dobu mal drugač kot ti, 1314 je pršl vn kot 2809 (dej še enkrat prever, > js > > sm šou dvakrat čez), pol sm pa še 1001, pa pride vn 1001. > > > > Nobena pa ne pride 2814. > > In čeprav se je mogoče tist, ko je nalogo spisu, zmotu, pa ne morm rečt, > da > > je napačno zastavljena, ker se da na easy odgovorit: > > Ugotovite, ali je osumljenec sporočilo prestregel in spremenil, če > poznate > > vse ključe. > > Odgovor pa bi bil: ja, očitno je prestregel in spremenil _nekaj_ - kaj > > točno, se ne ve, ker lahko da je spremenil sporočilo, kodo ali pa oboje. > > > > Kaj pravte, bo tko res? Če je, naj kr nekdo še na wiki update-a > > > > Drugač pa se nam prdružte na forumu - > > http://www.fri-info.net/forum/viewtopic.php?p=128661#128661 . > > > > > > On 6/15/07, Miloš Marjanovič <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Hvala. Tole preverjeno dela. > > > > > > Mam pa en drugi problem. > > > > > > Naloga 4 na 1.9.2006, tudi na > > > > > > > http://www.e-student.si/FRI:UNI:Ra%C4%8Dunalni%C5%A1ke_komunikacije_in_omre%C5%BEja:Izpit:2006-09-01 > > > > > > Če sledim navodilom v rešitvi, nikakor ne pridem do smiselnega > sporočila. > > > > > > Jaz 2814 najprej Dekriptiram s sodnikom in dobim 0714. Nato pa to še > > > enkriptiram s poroto in dobim 13*49*. > > > > > > In potem sem šel pa še v kontra smeri: > > > Sporočilo KRIV (1314) podpišem (Dekriptiram s poroto) in enkriptiram s > > > sodnikom. Dobiti bi moral 2814 (kot v navodilu naloge), pa dobim > 28*04.* > > > A ima še kdo tak problem kot jaz (verjetno napačno zastavljena naloga) > ali > > > pa jaz ne enkriptiram in dekriptiram pravilno. > > > In tokrat sem moduliral na roke in s kalkulatorjem in to ni problem. > > > > > > Vsa pomoč dobrodošla. > > > Miloš Marjanovič > > > > > > > > > > > > On 6/15/07, Luka Čehovin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > en nacin je tak recimo ... upam da sm prov postavil oklepaje > > > > > > > > 14^13 mod x = (14 * (14 ^ 4 mod x) ^ 3 ) mod x > > > > > > > > skratka razdelis na vec kosov potem vsakega po modulu in na koncu > > > > zmnozis in se tisto po modulu ... > > > > > > > > On 6/15/07, Miloš Marjanovič <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Zdravo. > > > > > > > > > > A mi lahko kdo prosim pove, kako lahko pri MIT-RSA z navadnim > > > > kalkulatorjem > > > > > računaš dekripcijo ali enkripcijo. Moj kalkulator namreč ni > sposoben > > > > > izračunati 14^13 brez da bi zaokrožil. > > > > > > > > > > Thnx. > > > > > > > > > > Lp Miloš > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Luka Čehovin > > > > http://luka.tnode.com > > > > > > > > > > > > -- > Luka Čehovin > http://luka.tnode.com >
