ICV je v Wikipediji redirectan na checksum, za katerega velja tole: These types of redundancy check are useful in detecting accidental modification such as corruption to stored data or errors in a communication channel. However, they provide no security against a malicious agent as their simple mathematical structure makes them trivial to circumvent. To provide this level of integrity, the use of a cryptographic hash function, such as SHA-256, is necessary.
ICV torej ni noben hash, pa tudi MAC ni, je pa HMAC. ;) Dokler ne prebereš te definicije (Google): http://www.javvin.com/networksecurity/ICV.html Totalna zmeda... lpM 2008/6/14 Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]>: > My mistake ... > sem površno wiki bral, gledal sem samo ipsec, kjer poleg icv-ja obravnava > hmac (zdej doma pred monitorjem farbam :) Bo očitno tudi mene lahko kdo po > riti nasekal :P > > Zdej mi sam se razlozi, da ma tud Trček v knjigi prav (str. 82) in da sem > še to slabo bral ... ? > Z mojo angleščino je "referred to" prevedeno "označuje se ga tudi z" !? > > > > > > > > > Matjaz Horvat wrote: > >> Nop, Wikipedija tega ne potrjuje... >> >> MAC: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Message_Authentication_Code >> >> ICV: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Integrity_check_value >> >> lpM >> >> 2008/6/12 Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> >> >>> Tale Trček je za po riti nasekat. >>> >>> Prosojnic niti ni toliko, pač imajo ogromno napak in neskladnosti - ne >>> samo >>> v primerjavi z wikipedijo, ampak tudi v primerjavi z njegovo lastno >>> knjigo, >>> na katero je tako ponosen, da se nekaj cez 200 strani papirja prodaja po >>> 80€. >>> >>> Mene je minilo ze pri prvih slajdih, kjer nasteva standarde. Za polovico >>> jih na wikipediji pise da so mrtvi ze tam od leta 95, nas profesor jih pa >>> obravnava kot vodilne. Trenutno sem pri Authentication Headerjih (IPSec). >>> Tu >>> on naprimer deli modele za overjanje in zagotavljanje celovitosti paketov >>> IP >>> na MAC in ICV (ce sem prav razbral na fri-info je bilo zadnjic vprasanje >>> iz >>> tega na izpitu). V njegovi knjigi pa pise, citiram "MAC is also refered >>> to >>> as ICV", torej eno in isto sranje, kar potrjuje tudi wiki. >>> >>> Povrsno, nepopolno, zmesano ... ogabno, da od nas pricakuje tako >>> natancnost >>> pri obkrozevanju _najbolj_ pravilnih odgovorov. Se en kandidat za >>> primerjat >>> z lansko Alenko ... >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> gyga wrote: >>> >>> >>> >>>> Teh prosojnic je vseen miljauznt. Predvidevam, da kaksne printer >>>> friendly >>>> variante ni. >>>> >>>> Lp, >>>> D >>>> >>>> 2008/6/5 a <[EMAIL PROTECTED]>: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> On Thu, 2008-06-05 at 15:22 +0200, gyga wrote: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Kje dobimo prosojnice. Sem nasel neke na fri.uni-lj.si pa zahteva >>>>>> geslo... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> imas na <http://www.e-studij.si/UL/FRI/UNI-RI/IPI> na desnem meniju pa >>>>> dopolni in dopisi .. pa bo :) >>>>> >>>>> lp, >>>>> a. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >
