Se podpišem. 2010/5/19 Gasper Zejn <[email protected]>
> Problemi pri Mihelčiču ... > > Mihelčič je še zelo stara šola, vsem pa je jasno, da so bili to precej > drugačni časi. Sicer se trudi in je tudi sicer neverjetno čil in zdravega > razuma, ampak metode, ki jih pri poučevanju so včasih zelo zastarele - na > pamet se moramo naučit praktično celo knjigo. To mu sicer govori tudi v > prid, > ker je pri ocenjevanju lahko zelo objektiven. > > Naslednji problem je njegova knjiga. Sicer res lepo, da jo redno in vestno > na > dve leti posodobi, ampak tisto knjiga je napisana v obupni gramatiki - na > njej > vsak človeški in nečloveški "compiler" vrže "syntax error". Toliko > oklepajev > sredi stavkov, stavki čez pet vrstic, kar pa ni prostega teksta, pa so > alineje, spiski in seznami. Naučit pa se je potrebno malodane vsak > odstavek, > vsaj če se orientiraš po vprašanjih ki so ob koncu poglavij. > > Še ena packarija okrog knjige - vsaki dve leti jo posodobi, potem pa zabiča > študentom, da morajo hoditi na vaje, predavanja in se učiti iz najnovejše > knjige. Sicer popolnoma smiselno, moti me zgolj to, da cena ni tako mala in > da > so v knjigi (vsaj za poslovne funkcije) reklame - vsake toliko strani je en > barvni prepognjen A4, na katerem je logo ene firme in "zaslonska slika" > nekega > računovodskega programa. > > No, moti me še ena zadeva - da se profesorji teh neinžinirskih predmetov, > ki > nimajo neke hude znanosti zadaj, trudijo in potem delajo znanost iz > pravorečja > in razlikovanja pojmov. Predvsem leti to na ekonomijo in kake informatike.. > ampak kaj pa vem, morda samo jaz to tako dojemam. :-) > > > No, če potegnem črto, ekonomija je precej bolj pomemben predmet in se > diplomantom dela gromozanska škoda, ker se v okviru ekonomike ne naučijo > koristnih stvari, npr. finančno utemeljevat svojih predlogov izboljšav. Kot > sveži zaposlenci(tm) imamo tudi sveži diplomanti ogromno enih potencialno > dobrih idej, ampak če jih ne zmoremo podpreti z izračunom koliko bi to > pripomoglo k večjemu dohodku oz. zmanjšanju stroškov podjetja... > > To pa je tisto, kar bi potrebovali, ne pa piflat se "možnostnih" (beri > potencialnih) organizacijskih oblik posameznih poslovnih funkcij... > > > > On Wednesday 19 May 2010 14:11:57 Danijel Valentič wrote: > > Delno se strinjam z obema stranema... > > > > - Mihelčič se mi zdi absolutno najbolj fer profesor: pove kaj zahteva > > in na kakšen način in se tega poskuša NAJPREJ SAM 100% držat... to je > zelo > > redka lastnost na FRI.... > > - treba se je stvari navadit, snovi ni malo in res se na FRI nismo > > navajeni učit definicij na pamet - če pristopiš k učenju tako, da > zadeve > > razumeš in ne da se jih napiflaš (ja ja,... ne da se to čisto > popolnoma > > ampak 70% se pa da na ta način naredi - iz lastnih izkušenj... > ekonomika > > 1: 4 dni učenja -> 9/8 + ekonomika 2 : 7 dni učenja -> 8/9) > > - sama snov in način podajanja le-te pa tudi meni ni všeč... > predavanja > > bi lahko bila veliko bolj praktično orientirana, veliko veliko več > > uporabnega znanja bi lahko dobili... če bi bila predavanja drugače > > zastavljena bi lahko bila blazno zanimiva + zelo uporabna tako v > privat > > kot v strokovnem delu življenja > > - strinjam se, da informatiki potrebujemo veliko ekonomskega znanja in > > da je kombinacija informatike in ekonomije super zadeva, ki jo lahko > > blazno dobro iztržiš (pa tudi pri nekomu, ki je živi progamer -> še vedno > > mora delati z denarjem če ne v službi pa v privat življenju...) > > > > LP, > > Danijel > > > > > > 2010/5/19 Matevž Grbec <[email protected]> > > > > > Jaz bi rekel skoraj obratno. Vsaj na smeri informatika bi lahko bilo > take > > > snovi še več. Programerjem res ni treba tega vedeti, tako da bi lahko > > > zmanjšali ta tip snovi, ampak informatik se v službi lahko sreča s > samimi > > > ekonomskimi in poslovnimi temami. Če bi te teme še malo bolj obvladali, > > > bi se manjkrat zgodilo, da nam kakšen ekonomist zasede sicer naše > mesto. > > > > > > 2010/5/19 Domen Gostincar <[email protected]> > > > > > > > Problem pri Mihelcicu je kar se mene tice le to, da predava snov, ki > > > > nam naceloma ne lezi (druzboslovna zadeva na tehnicnem faksu). > > > > > > > > 2010/5/19 Jost Pristavec <[email protected]> > > > > > > > > > nevem kaj vam gre res Mihelčič tolk na živce. Dejansko je eden > > > > > najbolj 'fer' > > > > > oz objektivnih profesorjev na našem faxu. > > > > > Je pa res, da zahteva od študentov znanje, za kar je potreben trud. > > > > > Ponavad čez njega govorijo tusti, ki so lenuhi oz. tisti, ki bi > radi > > > > > videli, > > > > > da bi se dal pripravt na izpit iz 3 strani dolgega FAQ. > > > > > > > > > > lp > > > > > > > > > > -- > > > > > Jošt Pristavec > > > > > > > > -- > > > > lp, Domen Gostincar > >
