> Spyou �crit: > Il est pas frais, ton troll, Philippe :) Je peux lui donner � manger moi aussi? Je ne l'ai jamais nourri celui-l�.
> Clement Cavadore �crit: > Peut �tre tout simplement parce que cette taxe a beaucoup de mal > � �tre dig�r� par les utilisateurs (j'en suis malade, d'engraisser > les majors, lorsque je fais mes backups)... et peut �tre que ca > aurait comme effet pervers "d'autoriser" (dans la t�te des gens) > le t�l�chargement (je veux dire par l�, que l'utilisateur pourrait > avoir comme raisonnement "puisque je paye une taxe, autant que je > la paye pour quelque chose, alors je vais t�l�charger du DivX ou > du MP3" ? La taxe sur les CD vierges, elle a fait passer du cot� obscur de la force deux de mes amis. Avant, ils ne pirataient pas; des bons gars honn�tes convaincus que la musique de qualit� ne peut pas �tre gratuite. Maintenant, en tenant compte du nombre de CD qu'ils utilisent pour archiver des donn�es, ils t�l�chargent � fond les manettes. "J'ai d�j� pay�, pourquoi je me g�nerais". > J'ai l'impression que ces gens ne comprennent pas qu'en faisant > planner le sp�ctre de "l'�coute t�l�matique" sur nos concitoyens, > ils vont inciter "l'undergroundisation" du P2P (ie: SSLisation)... > comme le font d�j� tous les "autres" cyberciminels (p�dos, hackers, > etc...). Une mise � jour logicielle et tous les radars sont "dans > le noir". Ce qui pourrait entra�ner une loi interdisant le chiffrage des donn�es. Ca ne serait pas la premi�re fois: je ne connais pas l'�tat actuel des choses mais je me rappelle bien que les versions fran�aises de Word et Excel par exemple avaient le module de chiffrage d�sactiv�. >> J'ai l'impression que ces gens ne comprennent pas qu'en faisant >> planner le sp�ctre de "l'�coute t�l�matique" sur nos concitoyens, >> ils vont inciter "l'undergroundisation" du P2P (ie: SSLisation)... > Pierre Beyssac �crit: > Cette "undergroundisation" est de toute fa�on in�vitable. C'est > m�me le principe sous-jacent au P2P (supprimer tout point central > attaquable). Je suis d'accord. >> Bref, "la v�rit� est ailleurs", pourquoi l'id�e d'une taxe sur >> les t�l�chargements � �t� �cart�e alors qu'elle existe pour les >> autres m�dias (CD, DVD)? Pourquoi ne pas faire payer les FAI >> (qui bien sure le r�percuterons...) ? > Pour finir avec une r�mun�ration des artistes uniquement bas�e > sur des taxes? �a ressemble un peu a une nationalisation de la > musique et de la culture en g�n�ral .. Vu de ce cot�-ci de la mare, cette id�e de taxe renforce la perception de la France �tant un pays ou l'�tat contr�le tout. > Philippe Bourcier �crit: > http://fr.news.yahoo.com/050310/1/4b8kk.html > A la vue de cet article et de la solution "Sarkobox+", je ne > peux que m'interroger sur la sant� mentale de certains hauts- > fonctionnaires de l'hexagone. Je pense qu'elle est tr�s bonne, et que leur oeil exerc� a correctement �valu� que l'�paisseur de l'enveloppe tendue par les majors �tait pr�cis�ment la largeur de leur poches. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
