On Fri, 24 Nov 2006, Sebastien Gioria wrote:

> Oui....ca m'arrange pas cela.....
> Si au moins wanadoo/oragne publiait du SPF....ca aiderai....
> 
> 
> Est-ce que qqn a une expérince bonne avec SPF ?

"bonne", non, il faut le prendre pour ce que c'est : un moyen de lutte
contre le phishing. Donc effectivement vous pouvez, si vous êtes un
envoyeur de mails, "protéger" votre domaine auprès des serveurs qui
implémentent le SPF.
Mais en tant que receveur de mails, ce n'est pas un moyen de lutte
contre le spam... ne serait-ce que parce que la plupart des domaines
n'ont pas d'enregistrements SPF.

Concernant les faux-positifs : les utilisateurs itinérants qui émettent
du courrier venant d'une adresse professionnelle protégée par SPF,
lorsqu'ils sont chez eux (ADSL), sont souvent bloqués par SPF. Il y a
des solutions pour cela (SRS), mais il faudrait que tous les relais SMTP
les mettent en place.
Sur une plate-forme de 300.000 mails par jour on a assez rapidement SPF
supprimé en raison des faux-positifs. (SPF était utilisé en complément
d'autres critères)


-- 
Raphaël Marichez

[EMAIL PROTECTED]

Attachment: pgpQLNO7ANn3B.pgp
Description: PGP signature

Répondre à