Bonjour Plutôt que de vouloir faire payer systématiquement les opérateurs, ce qui ne va pas contribuer au déploiement rapide des réseaux FTTH, il serait plus judicieux de faire en sorte que les tarifs de revente aux autres opérateurs s'effectuent sur des bases de coûts raisonnables.
Encore faudrait-il que l'ARCEP fasse son boulot .. Gerard Dupin -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pierre Col|UbicMedia Envoyé : lundi 3 décembre 2007 10:39 À : Pascal Rullier; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris Pascal Rullier a écrit : > N'y a t'il pas une erreur qui est en train de se reproduire avec la > fibre dans les immeubles, par rapport au cuivre de FT ? > L'opérateur ne veut-il pas poser sa fibre et la prise chez le futur > abonné d'un immeuble le 1er ? Le but étant d'arriver le 1er pour louer > à un autre opérateur si un client de l'immeuble ne choisit pas cet > opérateur. > > La fibre d'un immeuble ne devrait-elle pas appartenir au syndic de > l'immeuble, ce dernier louant cette dernière aux opérateurs ? > > Fibrer 2 fois, voir plus si il y a n opérateurs intéressés, un > immeuble est complèment absurde. Le résident va se retrouver avec un > panneau de prises fibrées chez lui ? Etant président du conseil syndical de ma (petite) copropriété, j'ai reçu cet été, via la régie qui a le mandat de syndic, une proposition d'Orange de fibrer l'immeuble : nous sommes en effet au coeur de la zone de Lyon 8ème où Orange commence à déployer la fibre, en avant-première régionale, et la fibre est déjà arrivée en juin dans le fourreau qui passe sous le trottoir devant la porte de l'immeuble. Le courrier envoyé par Orange indiquait explicitement que ce "fibrage" serait neutre et permettrait évidemment à d'autres FAI de proposer leur service "très haut débit" aux habitants : il y a dans l"immeuble une vingtaine d'appartements, on y trouve du Neuf, du Free, du Alice et du Orange... et j'imagine que Orange, via les modalités de dégroupage, connaît très exactement ce "paysage concurrentiel" en sachant précisément quel telco est derrière quelle prise téléphonique, en dégroupage total ou partiel. Plusieurs mois ont passé, et je n'ai pas encore donné suite à ce courrier, pour une raison simple : je considère en effet que l'autorisation de fibrer l'immeuble a une valeur pour le (ou les) telco, il est donc logique qu'elle ait un prix et que cela profite directement aux copropriétaires : je ne vois pas pourquoi, en tant que propriétaires de l'immeuble, nous "donnerions" cette autorisation à un telco, sans aucune contrepartie, alors qu'il va en tirer directement ou indirectement des revenus récurrents durant des années. J'attends donc une proposition de fibrage d'un autre telco (oui, c'est appel du pied à Neuf et à Free :-) pour voir qui sera le plus intéressé à fibrer l'immeuble, et à quelles conditions. -- Pierre Col - Directeur Marketing et Business Développement [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> - 04 78 54 29 08 - 06 11 78 29 01 *UbicMedia* - 9 rue des Tuiliers - 69003 LYON - www.ubicmedia.com <http://www.ubicmedia.com/fr/> - www.pumit.com <http://www.pumit.com/?locale=fr> <http://exemple.pumit.com/?locale=fr> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ---------------------------------------------------------------------------- ----------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
