Bonjour Christophe, J'ai assisté mercredi dernier au tutorial DNAC à Paris, présenté par Guy Pujolle (fort intéresant, soit dit en passant). Il a consacré une partie de son exposé au filtrage, et a annoncé une chose terrible : les ISP, d'ici 2-3 ans, vont intégrer les dispositifs de filtrage applicatif directement dans leur machinbox. Si ça ne s'est pas fait jusqu'ici, c'est parce que le prix des sondes (qui repèrent le trafic) était encore exhorbitant ; ces sondes fonctionnant à la manière des antivirus, c'est-à-dire avec des signatures de flux par application.
L'intérêt ? Pouvoir proposer de la qualité de service aux petits oignons à l'abonné, moyennant un supplément. Bien entendu, les ISP sont obéïssants, ils vont aussi filtrer ce que le gouvernement demande de filtrer. Puis ce qui l'arrange aussi. L'abonné ne maîtrise en rien le filtre contenu dans la box qui est un point de passage obligatoire. Second intérêt pour les opérateurs, en mettant le filtrage à la périphérie de leur réseau, ils n'ont donc plus à le mettre au centre, là où l'on sait qu'il sera inefficace, et les coûts seront supportés (évidemment) par la location de la box (généralement intégrée et non dissociable de l'abonnement). Il semble toutefois que Free soit le seul ISP à vouloir garder un réseau neutre, sans filtrage. Mais bon, avec la réglementation qui s'annonce, on imagine qu'il n'aura pas le choix. J'espère que ça t'aidera, même si ça n'a rien à voir avec l'australie ;) Léopold
