Le 6 décembre 2008 10:49, Christophe Meessen <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Rani Assaf a écrit : >> >> ----- "Léo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> >>> applicatif directement dans leur machinbox. Si ça ne s'est pas fait >>> jusqu'ici, c'est parce que le prix des sondes (qui repèrent le trafic) >>> >> >> Avec 100Mbps de débit mini sur les offres FTTH, on va mettre des >> quad-coeur >> Xeon pour faire ça? >> >> Ca ne va pas dans le sens du Grenelle de l'environnement tout ça ;) >> > > Moi, c'est la notion de "filtrage applicatif" qui m'interpelle. Il suffit de > chiffrer ou "tunneler" pour brouiller les pistes. > > En fin de compte, comme pour beaucoup d'autres problèmes traités de façon > semblable, se sont surtout les gens honnêtes qui sont pénalisés (ex.sécurité > avions). Si on compare objectivement le coût (perte de temps, de > productivité, etc.) par rapport au gain, le déficit est flagrant. Il en va > de même pour la mise en place de ces filtrages. > > La priorité devrait être la mise en place de réseau de communication le plus > étendu, le plus performant et le plus dense à travers le pays car c'est un > des bras de levier du développement d'un pays. Le développement n'est pas > seulement économique. Il est aussi intellectuel, social et culturel. C'est > aussi un facteur de cohésion sociale qui sublime les barrières > géographiques, d'apparence et d'origine. C'est un espace où chacun a sa > chance de créer et produire quelque chose et de le faire connaître. C'est > autant de chance à saisir pour ce pays. > > Or j'ai l'impression que toutes ces contraintes techniques, légales et taxes > diverses qui entravent le développement du réseau ne servent au final qu'à > défendre les intérêts de quelques crémeries qui ont du mal à concevoir une > modernisation de leur modèle d'affaire. > > > -- > Bien cordialement, > > Ch. Meessen > >
Guy Pujolle, qui présentait le tutorial, travaille sur les sondes QosMOS. Donc j'imagine qu'il sait de quoi il parle. Mais rassurez-vous, je lui ai posé la question, contre les flux chiffrés, on ne sait rien faire encore pour l'instant (freenet a encore de beaux jours devant lui ;) . Maintenant, concernant le marc de café, ma foi, je n'en sait rien d'où il a tiré cette information. Je ne fais que rapporter ce qui nous a été présenté. Ensuite, je voudrais rappeler qu'il s'agit de filtrage applicatif, a priori pour pouvoir faire de la QoS au niveau opérateur en fonction des besoins du client, pas de filtrer les contenus transportés (ce en quoi mon premier message diffère de la demande de Christophe Espern). D'un autre côté, on peut très bien imaginer un filtrage des flux p2p à la source, mis en place par l'opérateur. Léopold
