Certes mais chez nous on avait maqueté le service policy output et ca ne marche pas trop bien avec l'ubr...
Par contre je reviens sur l'oam-pvc manage c'est effectivement sympathique, une ligne où le modem FT est down fais tomber l'interface, je vais regarder si on peut en faire quelque chose avec la perte de cellule ... -----Message d'origine----- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphael Bouaziz Envoyé : lundi 26 janvier 2009 17:52 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Configuration ATM Cisco sur DSLE France Telecom On Fri, Jan 23, 2009, Frederic NGUYEN wrote: > interface ATM4/0.1 point-to-point > description Client Delamortkitue #Ref client > ip address x.x.x.x 255.255.255.252 > pvc 42/69 <-- vp/vc > cbr 640 <--- FT livre du CBR (constant bit rate), autant en profiter Le problème du CBR c'est qu'à moins de ne vendre que des accès à débit totalement garanti, l'interface du routeur va se retrouver vite pleine. Par exemple, 75 liaisons "2c75 S" configurées en CBR remplissent un STM-1 alors qu'elles ne représentent que 5,6 Mbit/s de débit garanti. D'ailleurs c'est la même chose pour le nrt-VBR. Il vaut mieux mettre de l'UBR+ (en prenant les valeurs PCR et MCR des STAS de France Télécom) qui permet à la fois de ne pas surprovisionner et de s'assurer que la somme des débits garantis est inférieure au débit de l'interface. -- Raphael Bouaziz. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
