Le 13 mars 09 à 14:48, Jérôme a écrit :
Pour être honnête, le problème n'est pas la représentativité des
opérateurs / FAI, mais la représentativité tout court !
c'est clair et je me suis déjà étonné du sujet. J'ai appelé ça "ma
découverte de la démocratie". En effet, le principe de majorité fait
qu'une quarantaine de personnes ont décidé des choses pour nous dont
il suffisait que 50,1% des présents soient d'accord entre eux. En
final cela ne fait pas beaucoup de personnes ... et surtout : cela
empêche une consolidation intelligente des meilleures idées, de gauche
ou de droite.
. Amha la seul obligation qu'on pourrait leur réclamer serait de
participer à une mesure technique
pour établir les statistiques de diffusion au niveau utilisateur
particulier.
ce n'est pas ce que j'ai compris des débats que j'ai entendu et des
idées "fumeuses" qui germent dans certaines têtes. Le principe étant
de dire que les opérateurs ont largement profité des contenus (aka du
piratage) pour se développer et qu'il faudra bien un jour ou un autre
les faire passer à la caisse.
A ce dernier point, l'idée que des fichiers signés n'ont pas
vraiment de
raison d'être "piraté" par l'utilisateur s'il n'y a pas de coût
associé
n'est pas absurde. Il y a bien des programmes avec des licences GPL et
autres qui se promènent ainsi avec une certaine fiabilité.
oui,
1/ sur la base du volontariat
2/ si cela ne permet pas aux plus gros d'être encore plus gros et les
autres de disparaître encore plus vite
3/ si cela ne freine pas l'innovation et ne limite pas les acteurs
technologiques.
Je ne prétends pas que ce soit un système idéal, mais c'est un
système pas si
mauvais.
Tel que c'est parti, c'est un système pas si bon. J'ai l'impression
que la licence globale est à la gauche ce que l'hadopi est à la
droite. Zen ... il faut décomplexer le sujet et surtout ne pas
mélanger les carottes (les opérateurs) et les poireaux (le
contenu) ... ca ne fera que du mauvais brouet.
NDLR : toute ressemblance avec des personnages (les carottes sont
cuites et les poireaux) ne serait que fortuite.
En réalité la création et la culture ne sont pas en danger.
Je ne suis pas d'accord. Le problème est l'accès au marché qu'Internet
pouvait résoudre. Sans accès au marché, pas de monétisation possible.
Le problème de la plupart de nos amis qui ont une guerre de retard
c'est qu'ils ne voient pas l'évidence, d'autres qu'eux ont déjà réglé
ce problème ... ils s'appellent (entre autre) Google et Apple, qui ont
déjà la solution : accès au marché + monétisation. Le risque est alors
qu'ils attirent la création et la culture comme un vortex et toutes
les lignes maginot du monde n'y pourront rien changer ...
Elles n'ont jamais dans l'histoire généré autant de revenus
Je suis d'accord. Les problèmes d'ailleurs sont toujours plus
"criants" quand il y a de l'argent à se partager plutôt que des
pertes ...
L'industrie du disque (et non la création musicale) plonge
inévitablement et plongera quoique l'on fasse.
ca c'est un autre sujet et à ma connaissance on n'a pas fait autant de
foin pour pleurer sur les fabriquants de disques microsillons. Je
sais, je suis de mauvaise foi.
phénomène. C'est dur de se faire éjecter d'une place bien assise, mais
il faut dire ça aux salariés actuellement éjectés qui sont en train de
payer pour la boulimie intersidérale des financiers, mais c'est un
autre
débat...
oui, surtout que revenons au sujet ... certaines maisons de disques ne
se portent pas si mal. Oui, ils ont du diversifier leur revenu et
c'est normal. Un peu comme si moi je voulais vous vendre des accès
Internet à 64 Kbps avec une liaison Transfix à 6 KF / mois ... qui va
pleurer sur moi ?
La seule et unique raison de ce débat est la défense d'oligopoles en
place. Les concerts ne se sont jamais aussi bien portés, ni la
création
et diffusion musicale.
On est tous d'accord ... mais leur problème aurait pu rester dans leur
sphère privée si elle n'arrivait pas de facto dans la notre :
1/ au niveau Internet / technique / opérateur
2/ au niveau utilisateur / internaute
3/ au niveau créateur / entrepreneur
Tiens au fait ... c'est vendredi :-)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jean-Michel Planche www.jmp.net
www.twitter.com/jmplanche 2.0
[email protected] www.witbe.net
1.0
www.internetforeveryone.fr
0.0
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
